
Справа № 591/1330/20
Провадження № 2/591/1506/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебував у шлюбі з відповідачем, після розірвання шлюбу відповідачка народила доньку, батьком якої записаний позивач. Запис про батька у свідоцтві про народження дитини був зроблений за вказівкою матері, позивач згоди на це не надавав. Довгий час до розірвання шлюбу сторони проживали окремо, вважає, що він не є батьком дитини, а тому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про батька ОСОБА_1 . .
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач визнає.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 3 березня 2020 року залишено позову без руху.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2020 року в даній справі відкрите провадження та справа призначено підготовче судове засідання на 30 березня 2020 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 30 березня 2020 року розгляд справи відкладено до 19 травня 2020 року за клопотанням представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що з 4 жовтня 2014 року сторони знаходилися у шлюбі (а.с.9), який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2019 року розірвано.
Після розірвання шлюбу у відповідачки народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записаний позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №1435 (а.с.11).
Згідно нотаріально посвідченої заяви, ОСОБА_2 підтвердила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 не є батьком народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини.
Відповідно до ч. 1ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитини.
Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Враховуючи вищевикладене, позицію сторін у справі, суд вважає, позовні вимоги про виключення з актового запису відомостей про батька законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 138 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити з актового запису №1435 від 24 вересня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про батька - ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), код ЄДРПОУ 42735143, адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75.
Повне рішення виготовлено 19 травня 2020 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 89307215, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1330/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: