Ухвала суду № 89306989, 18.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34269/19

Провадження № 2/761/2071/2020

У Х В А Л А

18 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України», третя особа: Міністерство охорони здоров`я України про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, скасування наказу та зобов`язання провести службову перевірку,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 28.10.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з тим, 14.05.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Професійну спілку працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України».

Так, у відповідності до положень ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права на обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є одним із засновників та членом Професійної спілки працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України», третя особа: Міністерство охорони здоров`я України про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, скасування наказу та зобов`язання провести службову перевірку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Професійну спілку працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», - задовольнити.

Залучити Професійну спілку працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: