Ухвала суду № 89305776, 19.05.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/60/20

Номер провадження 2-во/710/9/20

УХВАЛА

про виправлення описки

19.05.2020 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась справа наказного провадження № 710/60/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

27.01.2020 Шполянським районним судом Черкаської області було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 28.08.2015, реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.01.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 , інші відомості про особу суду не відомі, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.05.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку у даному наказі, а саме вказати прізвище дитини, на утримання якого було видано наказ, ОСОБА_4 замість невірно прописаного ОСОБА_5 , що є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено судом, згідно до поданої заяви у справі №710/60/20 про видачу судового наказу, а також свідоцтва про народження дитини, прізвище дитини записано як ОСОБА_4 . (а.с.5).

Вказана помилка, в написанні прізвища дитини є опискою та перепоною у реалізації виданого наказу.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки у судовому наказі, оскільки виправлення допущених описок не змінює суті самого наказу.

Керуючись ст.ст.269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст.ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу виданого Шполянським районним судом Черкаської області від 27.01.2020 по цивільній справі №710/60/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, а саме: в частині першій судового наказу прізвища: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замінити на прізвище ОСОБА_4 .

В іншій частині судовий наказ від 27.01.2020 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

П`ятнадцятиденний строк обчислюється з урахуванням строку карантину на території України, який додається до загального строку на оскарження.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна