Ухвала суду № 89305416, 18.05.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3635/20

УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Виниченко Л.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» Гаврилової Олени Юріївни про розгляд справи № 755/3635/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення заборгованості в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

14 травня 2020 року до суду від представника відповідача ПАТ «Укрпластик» Гаврилової О.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін із посиланням на те, що відповідно ст. 279 ЦПК України ціна позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають призначення у справі судового засідання.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Поряд із цим, згідно вимог частини 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, лише одночасне існування вказаних у частині 6 ст. 279 ЦПК України умов є підставою для відмови у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На думку суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки учасники справи не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача або на підтвердження позовних вимог у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користуватися правами, передбаченими ЦПК України.

Натомість зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 499 320 грн. 03 коп.

Відповідно положень частини 9 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

При цьому, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 210 200 грн. (2 102 грн. х 100).

Таким чином, ціна позову (499 320,03 грн.) перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн.), що зумовлює процесуальну необхідність задоволення клопотання представника відповідача і проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» Гаврилової Олени Юріївни про розгляд справи № 755/3635/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення заборгованості в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал № 3, на 17 червня 2020 року о 10 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Текст ухвали складено 18.05.2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко