
Справа 682/1091/20
Провадження № 3/682/438/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючим по АДРЕСА_2 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10.05.2020 о 12 год. 30 хв. АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співменшканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її сторону нецензурною лайкою та застосування фізичної сили, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що того дня у нього з ОСОБА_2 виник побутовий конфлікт, в ході якого він ображав співмешканку нецензурною лайкою та порвав одяг останньої.
Крім визнання вини, факт скоєння ним. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується:
даними протоколу від 18.05.2020 серії АПР18 476975, яким зафіксовано обставини вчинення ним вищевказаного правопорушення (час та місце);
письмовим рапортом слідчого ОСОБА_3 про обставини вчинення гр. ОСОБА_1 вказаного правопорушення;
заявою ОСОБА_2 (потерпілої) від 10.05.2020 про вчинення правопорушення відносно неї;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.05.2020 про обставини вчинення правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2020 про вчинення ним домашнього насильства відносно своєї співмешканки.
Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.173 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст.173-2, ст.ст. 283,284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. (отримувач коштів: Славутське УК/отг м. Славута/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, од класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 89304488, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1091/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: