Рішення № 89304470, 19.05.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/658/18

№2/680/65/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

установив:

14 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_3 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою.

ОСОБА_2 спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. У зв`язку зі смертю позивача за заявою ОСОБА_1 його залучено до участі у справі, як правонаступника померлого.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

01 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_4 із заявою в якій просив зупинити провадження до набуття статусу правонаступника прав ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що останній помер.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року зупинено провадження до закінчення шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

02 березня 2020 року поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання, задоволено клопотання про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . (а.с.9).

Згідно із копією заповіту 13 вересня 2008 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_2 (а.с.14).

Із довідок виданих Новоушицькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок в АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована та проживала. ОСОБА_2 спадщину прийняв шляхом спільного проживання із спадкодавцем. У вказаному будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 - син голови домогосподарства та її невістка - ОСОБА_5 (а.с.10 - 13).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 332408, 00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_3 не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось. (а.с.16, 17).

Із матеріалів спадкової справи №55-2015 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_2 , окрім того, останній отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) (а.с.35 - 44).

ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням нотаріуса від 01 серпня 2018 року (а.с.15).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . (а.с.26).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2 (а.с.46).

Із матеріалів спадкової справи №266-2019 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини (а.с.58 - 63).

Відповідно до постанови нотаріуса від 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно (а.с.53).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_3 належав житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на: житловий будинок, прибудову до будинку, літню кухню, сарай, сарай, гараж, баню, погріб, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як правонаступником та спадкоємцем за законом прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який був спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина