Ухвала суду № 89304205, 08.05.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2276/19

Провадження №2/944/513/20

УХВАЛА

08.05.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Окрім того, керуючись вимогами ч.7 ст.81 ЦПК України, якими передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати певну інформацію, яка має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме витребувати у позивача за первісним позовом, акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про те, на який рахунок та де було здійснено переказ коштів з картки ОСОБА_1 02.05.2018 року на суму 40201,01 грн.

Керуючись ч.1 ст. 84, ст. ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним відкласти на 09 год 30 хв 07.07.2020 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" інформацію про те, на який рахунок та де було здійснено переказ коштів з картки ОСОБА_1 02.05.2018 року на суму 40201,01 грн.

Витребувану інформацію направити на адресу суду до 01.07.2020 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд незалежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва