
Справа № 460/1111/19
Провадження №1-кс/944/243/20
УХВАЛА
14.05.2020 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Лесяка М.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140070001943 від 18.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції .Лесяк М.Є. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Гутник Г.В., про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначає, що Яворівським відділом поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 18 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070001943, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 18 червня 2018 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , котрий просить прийняти міри до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка в період часу з 28.04.2018 до 08.05.2018 шляхом зловживання довірою, обіцяючи посприяти у виготовленні дозвільних документів на роботу в Республіці Польщі ОСОБА_1 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 11867 грн.
Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_1 повідомив, що в період часу з 28.04.2018 до 08.05.2018 ним було здійснено ряд телефонних дзвінків зі своєї картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 на картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Vodafone» НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . В процесі розмови остання обіцяла потерпілому виготовити дозвільні документи за грошові кошти в сумі 150 євро. ОСОБА_1 на прохання ОСОБА_2 , надіслав декількома платежами ще більшу суму, що становить 11867 грн., проте вона своєї обіцянки так і не виконала.
Допита в якості свідка ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_3 вона не знає, ніколи з ним не зустрічалася та в період з 28.04.2018 до 08.05.2018 грошові кошти на свій банківський рахунок від нього не отримувала.
18.03.2019 було отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме щоб тримати доступ до інформації, яка знаходить в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ«Vodafone» НОМЕР_2 для встановлення адреси розташування базової станції, типу з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та інше.
Окрім цього, в ході досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однак отримати інформацію, яка б допомогла встановити істину у даному кримінальному провадженні не представилось можливим.
30 липня 2019 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
20 лютого 2020 року слідчим суддею скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження за скаргою Іленко Ю.Р. в інтересах ОСОБА_1 , та скеровано для подальшого досудового розслідування.
20 березня 2020 року було отримано ухвалу Яворівського районного суду про продовження строку досудового розслідування на два місяці, а саме: до 18 травня 2020 року.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені одночасного допиту осіб, а саме потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 . На даний час вказану слідчу дії не представилось можливим провести, у зв`язку із тим, що потерпілий перебуває за кордоном, та немає можливості повернутися додому у зв`язку із введеними карантинними заходами. Від проведення вказаної слідчої дії не відмовляється, та бажає провести її після закінчення карантинних заходів.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.05.2020.
З метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, щодо встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Лисяк М.Є. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 18.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070001943 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.03.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження на два місяці до 18.05.2020.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВПГУНП у Львівській області капітана поліції Лесяка М.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140070001943 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2018 року на шість місяців, а саме до 14 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 89303271, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1111/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: