Рішення № 8930296, 17.03.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа №2-610/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 р. Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Лігус С.М.

при секретарі – Кашура М.Ю.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 612275,88 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 07 лютого 2008 року укладено кредитний договір №6/4/26/2008/840-К/27. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 66170,00 дол. США, а відповідач зобов’язався погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлені проценти з розрахунку 12,89 % річних, що обчислюються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році. Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше 04 лютого 2028 року. Погашення отриманого кредиту та відсотків за його користування відбувається у розмірі та порядку згідно умов договору. Однак станом на 16.10.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 76726,30 дол. США, що дорівнює (за офіційним курсом НБУ, встановленим на 16.10.2009 р. – 7,9800 грн. за 1 долар США) – 612275,88 грн., що складається з суми боргу по кредиту в розмірі 66170,00 дол. США, що дорівнює 528036,60 грн., суми боргу по відсоткам у розмірі 10178,30 дол. США, що дорівнює 81222,84 грн. та суми нарахованої пені у розмірі 378,00 дол. США, що дорівнює 3016,44 грн.

Між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 07 лютого 2008 року укладено договір поруки №6/4/26/2008/840-П/29, відповідно до умов якого, поручитель зобов’язався відповідати за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №6/4/26/2008/840-К/27 від 07.02.2008 р. у повному обсязі як солідарний боржник.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі відповідно до вищевикладеного.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 07.02.2008 року укладено кредитний договір №6/4/26/2008/840-К/27, що підтверджується копією кредитного договору. (а.с. 7-11 )

За вищевказаним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 66170,00 дол. США, що підтверджується підписом відповідача на Заяві на видачу готівки № 1 від 07.02.2008 р. (а.с. 16 ) та стягнувши передбачену п. 1.5 договору комісію, що підтверджуються меморіальним ордером № 1 від 07.02.2008 р. (а.с. 17 )

Згідно з п. п. 1.3., 1.4. договору, кредит надано відповідачу строком по 04.02.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,89 % річних.

Відповідно до п. 3.3. договору, відповідач зобов’язався сплачувати необхідні платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 78914516 суми мінімально необхідного платежу, яка складає 770,00 дол. США до 10 числа поточного місяця.

Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, у зв’язку з чим станом на 16.10.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 76726,30 дол. США, що дорівнює (за офіційним курсом НБУ, встановленим на 16.10.2009 р. – 7,9800 грн. за 1 долар США) – 612275,88 грн., що складається з суми боргу по кредиту в розмірі 66170,00 дол. США, що дорівнює 528036,60 грн., суми боргу по відсоткам у розмірі 10178,30 дол. США, що дорівнює 81222,84 грн. та суми нарахованої пені у розмірі 378,00 дол. США, що дорівнює 3016,44 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача. (а.с.14-15 )

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 07.02.2008 року укладено договір поруки №6/4/26/2008/840-П/29, що підтверджується копією договору. поруки (а.с. 12-13 )

Відповідно до укладеного договору поруки поручитель зобов’язався відповідати за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №6/4/26/2008/840-К/27 від 07.02.2008 р. у повному обсязі як солідарний боржник (п.п.1.2. договору поруки).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Тому з відповідачів, які неналежним чином виконали свої зобов’язання за кредитним договором та договором поруки підлягають стягненню солідарно на користь позивача вищевказана сума.

Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача застосовані на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 625,1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ “Надра” Харківське регіональне управління, МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором в сумі 612275 (шістсот двонадцять тисяч двісті сімдесят п’ять) гривень 88 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ “Надра” Харківське регіональне управління, МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ “Надра” Харківське регіональне управління, МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя