Ухвала суду № 89302123, 19.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12588/19

Провадження № 2/521/600/20

У Х В А Л А

14.05.2020 року м. Одеса

Головуючого судді – Леонова О.С.,

секретаря судового засідання – Шабалдак О.А.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника позивача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Одеської міської Ради та Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_5 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей ОМР та Органу опіки і піклування МРА ОМР, про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій просить суд визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю – ОСОБА_5 .

06.08.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

25.09.2019 року ОСОБА_2 (відповідач за первісним позовом) звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_5 (позивач за первісним позовом) про визначення місця проживання малолітньої дитини. В якій просить визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком – ОСОБА_2 .

27.11.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 разом з первісним позовом.

28.01.2020 рок до суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про проведення психолого-психіатричної експертизи (а.с.143-144).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно із ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору додається до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, з поданого клопотання про призначення експертизи вбачається, що воно не відповідає вимогам ч.1 ст. 117 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що клопотання було подано без додержання вимог ч.ч.1,3 ст. 117 ЦПК України, суд приходить до висновку про її повернення заявнику.

Керуючись ст. 116, ч.ч.1,2,3 ст. 117, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів способом призначення у справі судової психологічно-психіатричної експертизи - повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_2 , що згідно п.4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується : за заяви про забезпечення доказів або позову; фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420.40 грн.

Відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 10 хв. 26.05.2020 року у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса 1-а, зал №209.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2020 року.

Суддя Леонов О.С.

19.05.20