Ухвала суду № 89302113, 19.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7250/20

Провадження №2-сз/521/23/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.

Також разом з позовною заявою була подана заява представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 08.05.2020 року матеріали цивільної справи № 521/7250/20 були передані на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 08.05.2020 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності було повернуто заявнику.

Згідно платіжного доручення № 22009 від 07.05.2020 року позивач за подання заяви про забезпечення позову сплатила на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

14 травня 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 з заявою про повернення судового збору, в якій просить суд повернути позивачу – ОСОБА_4 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок по справі за заявою заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, згідно платіжного доручення № 22009 від 07.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко

19.05.20