
Дата документу 19.05.2020
Справа № 937/2912/20
Провадження № 2-н/937/269/20
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19» травня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, відповідно до ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, на р/р НОМЕР_2 у філії «Запорізьке регіональне управління «ПАТ Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО – 313399, ЗКПО 42461094, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 9838 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 93 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, на р/р НОМЕР_2 у філії «Запорізьке регіональне управління «ПАТ Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО – 313399, ЗКПО 42461094, інфляційні витрати у розмірі 48 (сорок вісім) гривень 16 копійок, 3 % річних у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 00 копійок та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок, а всього 530 (п`ятсот тридцять) грн. 36 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.В. Урупа
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 201___ року
Судовий наказ видано "_____"_____201___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___"___201___ р.
Суддя _____ І.В. Урупа
Судове рішення № 89301412, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2912/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: