
Справа № 569/7643/20
УХВАЛА
19 травня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересованан особа Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою заінтересована особа Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення. Сплачений судовий збір при пред`явленні заяви до суду в сумі 420,40 грн.
Просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 32 складеного виконавчим комітетом Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 19.07.1964 року дати мого народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Внести зміни до актового запису про народження № 32 складеного виконавчим комітетом Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 19.07.1964 року про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , вказавши дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Подана заява про встановлення юридичного факту підлягає до розгляду в порядку окремого провадження (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України), та має відповідати як загальним правилам за змістом і формою позовної заяви, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, пред`явлена до суду заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
А саме : - не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; - в заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; -не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Виходячи зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що юридичним фактом для ОСОБА_1 є встановлення відповідної дати його народження, у разі задоволення вимог за якою у відповідного органу виникне право внести виправлення у актовий запис, тобто виникнуть певні правовідносини у зв`язку з встановленням юридичного факту - дати народження. Встановлення факту неправильності в актовому записі вказує на допущення помилки реєстраційним органом при вчиненні дії, та є спором про право, який може може бути розглянутий у позовному провадженні ( адміністративному судочинстві).
У зв`язку з наведеним, вимоги, викладені в п.1 прохальної частини заяви є юридично некоректними оскільки не містять чіткої вимоги щодо факту який просить заявник встановити, а тому підлягають виправленню шляхом подачі до суду належним чином оформленої заяви.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків поданої до суду заяви шляхом подачі належним чином оформленої заяви, приведеної у відповідність з вимогами ст. ст. 175-177 ЦПК України з юридично коректними вимогами. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: -подати до суду належним чином оформлену заяву приведену у відповідність з вимогами ст.ст. 175-177 ЦПК України ; - зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; - надати підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; - зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. - долучити копію належним чином оформленої заяви для заінтересованої особи. Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду Копію ухвали надіслати заявнику. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала не підлягає оскарженню .
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 89301335, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7643/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: