
Справа № 569/18654/19
1-кп/569/546/20
УХВАЛА
про призначення розгляду клопотання
в режимі відео конференції.
19 травня 2020 року м. Рівне
Cуддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., , -
В ході розгляду кримінального провадження№ 12019180010005259 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумова С.В. перебуває кримінальне провадження № 12019180010005259по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 26.03.2020, ОСОБА_1 обраний запобіжний захід тримання під вартою до 25.05.2020 включно. На даний час, останній тримається під вартою в ДУ - «Рівненський слідчий ізолятор»
У зв`язку із запобіганням захворювання громадян на території України на Короновірус, та прийнятим рішенням Ради суддів України, зборами суддів Рівненського міського суду, існуванням на всій території України режиму надзвичайної ситуації, у суду виникла необхідність, вирішити питання запобіжного заходуОСОБА_1 , в режимі відео конференціїіз ДУ - «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установиРівненським слідчим ізолятором з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на наведені вище обставини, з метою забезпечення оперативності судового розгляд, суд дійшов висновку, що розгляд вирішення питання, необхідно провести в режимі відеоконференції з Державною установю Рівненський слідчий ізолятор, доручивши відповідній службовій особі згідно ч. 6 ст. 336 КПК України встановити особу ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Здійснити розгляд вирішення питання можливого продовження запобіжного заходу з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відео конференції між Рівненським міським судом Рівненської області (м. Рівне вул.. Шкільна,1) та Державною установою - "Рівненський слідчий ізолятор" - о 11 год.00 хв. 21 травня 2020 року.
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) слідчого ізолятора.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Cуддя С.В. Наумов
Судове рішення № 89300692, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/18654/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: