
Справа № 310/9044/19
1-кс/310/694/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянській міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Карої Т.М. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019080130001239 внесеного 22.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.05.2020 старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області карая Т.М. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Полозюком Є.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080130001239 внесеного 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 22.05.2019 приблизно об 11:20 годині, невстановлена особа, знаходячись біля пам`ятнику «Жаби» по вул. Горького у м. Бердянськ, Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривку, відкрито викрала мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy J 6+», що належить ОСОБА_1 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 10000 гривень. («ЄО» № 10179).
Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що 22.05.2020 у ранковий час він вжив спиртні напої та об 11 годині 20 хвилин пішов до магазину «Парус» по вул. Першотравневій в м. Бердянськ, при цьому слухав музику на належному йому мобільному телефоні, який тримав в руці. Як тільки ОСОБА_2 вийшов з магазину, позаду до нього підійшов раніше незнайомий чоловік, який вихопив вказаний телефон та втік.
Досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у передбачений ст. 219 КПК України строк, оскільки необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії.
Для проведення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування кримінального провадження в межах шести місяців.
Враховуючи викладене, слідчий в клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення зазначених процесуальних дій.
У судове засідання слідчий не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.
Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, отже відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування складає 12 місяців.
Враховуючи наведене, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080130001239, внесеному до ЄРДР 22.05.2019, закінчується 22.05.2020, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки на теперішній час у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити свідків вчинення злочину та допитати їх, встановити місцезнаходження викраденого майна, на підставі отриманих даних в ході допитів свідків, повідомити про підозру особі у вчиненні вказаного злочину після встановлення такої.
Результати вказаних процесуальних дій та рішень мають вирішальне значення для судового розгляду у зв`язку із всебічним, повним і неупередженим дослідженням обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Карої Тетяни Михайлівни, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Полозюком Євгенієм Юрійовичем про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019080130001239 внесеному 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019080130001239 від 22.05.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на шість місяців до 22.11.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 89300479, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9044/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: