Ухвала суду № 89300412, 19.05.2020, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1796/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі: Грановській М.Ю..

за участю : представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним – адвоката - Лейковського А.М., представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним – адвоката Драгана В.П.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про встановлення факту постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про встановлення факту постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом – адвокатом Драганом В.П. подано письмове клопотанням про витребування з архіву КНП «Центр медико-санітарної допомоги «Північний» Рівненської міської ради» матеріалів медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд розглянувши клопотання та приймаючи до уваги, що представник позивача за зустрічним позовом не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частин 6 та 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з архіву КНП «Центр медико-санітарної допомоги «Північний» Рівненської міської ради» матеріали медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа призначена до розгляду на 26.08.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В.Феськов