Ухвала суду № 89300371, 18.05.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
554/4155/20
Номер документу
89300371
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/4155/20

Провадження № 1-кс/554/6820/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.Полтавіклопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначав, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020170000000028 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, за фактом того, що на території м. Полтави та Полтавської області діє група осіб, які займаються незаконним виготовленням і збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Встановлено, що до злочинної групи входить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прямо вказує на злочинну діяльність ОСОБА_4 , зазначаючи, що остання не одноразово йому пропонувала купити в неї наркотичну речовину «винт метамфетамін» Також допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється наркозалежною особою, підтверджує той факт, що ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , займаються продажем наркотику «винт» а також прекурсорів у виді таблеток таких як: цирус, акатар, та ефіна. Свідку ОСОБА_7 , відомо, що наркотичні речовини та прекурсори ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , зберігають за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 . Також свідок зазначає, що йому відомо, що ОСОБА_5 , за вище зазначеною адресою зберігає не зареєстровану вогнепальну зброю, пістолет іноземного виробництва та боєприпаси до неї.

Згідно довідки з ДМС України в Полтавській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ., але фактично мешкає: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.05.2020 року № 209015035, щодо об`єкта нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 , а також іншим особам.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , за місцем свого фактичного мешкання можуть зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини та не зареєстровану вогнепальну зброю з боєприпасами до неї, слідчий просив надати дозвіл на обшук.

В судовому засіданні слідчий подане до суду клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Обшук житла чи іншого володіння особи становить втручання в її право на повагу до свого житла, передбачене частиною 1 статті 8 Конвенції. Відповідно до частини 2 зазначеної статті таке втручання допускається лише як виняток у випадках, коли воно здійснюється згідно із законом(законність), є необхідним у демократичному суспільстві (пропорційність) в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (легітимна мета).

На рівні національного законодавства гарантією захисту зазначеного конвенційного права є закріплена у статті 30 Конституції України засада недоторканості житла чи іншого володіння особи, що полягає в недопустимості проникнення до них інакше як за вмотивованим рішенням суду за винятком невідкладних випадків, установлених законом.

Проаналізувавши наведеніслідчим даніта обставиниза ознакамикримінального правопорушення,а такожповно,всебічно іоб`єктивно дослідившиматеріали доданідо клопотання,слідчий суддядійшов довисновку пронаявність достатніхпідстав длячасткового задоволення клопотання а саме в межах наявного кримінального провадження, оскільки слідчий не наведено жодних даних, що за адресою АДРЕСА_4 , може знаходитись не зареєстрована вогнепальна зброю з боєприпасами до неї.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107, 110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_4 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 15 днів.

Повний текст ухвали оголошено 19.05.2020 року о 13.20 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 89300371 ?

Документ № 89300371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89300371 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89300371 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89300371, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 89300371, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89300371 відноситься до справи № 554/4155/20

Це рішення відноситься до справи № 554/4155/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89299836
Наступний документ : 89300437