Ухвала суду № 89300229, 18.05.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
542/1087/18
Номер документу
89300229
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Копія

УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2020 року справа № 542/1087/18

провадження 1-кс/542/232/20

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г.,

з участю секретаря – Коркішко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Москаленка І.І., погоджене начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Дубович О.В., про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170270000258 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, –

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції Москаленко І.І. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

20.05.2018 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа з його особистого рахунку через картку Аваль банк № НОМЕР_1 коштами в сумі 44118,00 грн.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170270000258 від 21.05.2018 року та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.

Процесуальними керівниками в даному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів Кобеляцької місцевої прокуратури у складі: Дубовича О.В., Дашівського Є.І.

Старшим групи призначено ОСОБА_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа з його особистого рахунку через картку Аваль банк № НОМЕР_1 коштами в сумі 44118,00 грн.

В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не представилося за можливе:

-допитано потерпілого, свідків які зазначили про всі обставини вказаної події, проведено спілкування з працівниками вище вказаного банку, отримано тимчасовий доступ до речей та документів.

Тому в ході подальшого досудового розслідування виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій, а саме:

-встановленні очевидців та свідків вищевказаної події.

-встановленні особи (осіб) причетних до вказаного злочину.

-встановленні місця зняття коштів та особи яка розпорядилася грошима.

Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але

необхідно інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому необхідно продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

11 листопада 2019 року слідчим суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області винесена ухвала про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 6 (шість) місяців, тобто до 21.05.2020 року.

Оскільки відповідно до вимог системи Єдиного реєстру досудових розслідувань розумні строки проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні вичерпані, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018170270000258 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на термін у шість місяців.

Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції Москаленко І.І. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Оглянувши надані документи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Згідно положення ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке відноситься до середньої тяжкості, внесено до ЄРДР 21.05.2018 року та ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування продовжено до 21.05.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170270000258 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на термін 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, –

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Москаленка І.І., погоджене начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Дубович О.В., про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170270000258 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170270000258 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на термін 6 (шість) місяців, тобто до 21.11.2020 року, для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області Т.Г. Стрельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89300229 ?

Документ № 89300229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89300229 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89300229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89300229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89300229, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 89300229, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89300229 відноситься до справи № 542/1087/18

Це рішення відноситься до справи № 542/1087/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89300211
Наступний документ : 89328413