Ухвала суду № 89299941, 18.05.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15799/17 2-во/335/39/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2020 р. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/15799/17, виданого 16 січня 2019 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2020 р. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/15799/17, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

В обґрунтування заяви заявник зазначав, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2018 в задоволенні позовних вимог Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії відмовлено повністю.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2018 скасовано в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу та прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

16.01.2019 за вказаною постановою суду апеляційної інстанції видано виконавчий лист № 335/15799/17.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2019 у цій справі задоволено заяву ОСОБА_1 та виправлено помилку у вказаному виконавчому листі шляхом зазначення дати прийняття рішення 26.12.2018 замість 06.07.2018.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2020 замінено боржника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вказаного виконавчого листа № 335/15799/17. Однак, в абзаці 2 резолютивної частини цієї ухвали зазначено помилкову дату видачі виконавчого листа «26 грудня 2018 р.» замість дати «16 січня 2019 р.»

Тому, заявник на підставі вимог ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) просить виправити вищезазначену описку в ухвалі суду від 21.04.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У заяві про виправлення описки ОСОБА_1 вказує, що в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2020 допущено описку при зазначенні дати видачі виконавчого листа № 335/15799/17, а саме зазначено «26 грудня 2018 р.», замість вірної дати «16 січня 2019 р.»

Отже, у даному випадку в ухвалі суду від 21.04.2020 має місце описка, з огляду на що заява ОСОБА_1 про її виправлення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 260, 261, 268, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2020 р. задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2020 р. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/15799/17, а саме у другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали замість помилково зазначеної дати видачі виконавчого листа – «26 грудня 2018 р.» зазначити вірну дату видачі виконавчого листа – «16 січня 2019 р.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя А.В. Шалагінова