Ухвала суду № 89299817, 19.05.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
937/1792/20
Номер документу
89299817
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 19.05.2020

Справа № 937/1792/20

Провадження 1-кс/937/2023/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі:

секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу адвоката Гулієва Іса Муса огли, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого щодо повернення тимчасом вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсядо судузі скаргою,в якійпросить визнатибездіяльність слідчого ТУ ДБР в м. Мелітополі Москаленко Н.Ю. що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна незаконною, зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно, а саме: журнал реєстрації актів, складених за результатами проведення планових (позапланових) перевірок, справа 02-31 на 200 аркушах; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; накладну АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; опис вкладення рекомендованого листа від 04.03.2020; акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №54 від 04.03.2020 на 17 аркушах; повідомлення про проведення планового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 02.01.2020 №04/02-03/11; копію наказу №444 від 10.12.2019 «Про здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) ГУ ДСНС України у Запорізькій області у 1- му кварталі 2020 р.; посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) №772 від 13.02.2020; службове посвідчення підполковника служби цз №ЗП 005858 на ім`я ОСОБА_1 ; блокнот синього кольору з заповненими сторінками рукописним текстом, посилаючись на те, що вказане майно було вилучено 05.03.2020 в ході проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_1 в приміщенні ГУ ДСНС України у Запорізькій області. Ухвалою слідчого судді від 06.03.2020 було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_1 в приміщенні ГУ ДСНС України у Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, кабінет 413 А. Також, під час затримання ОСОБА_1 було вилучено його мобільний телефон «Самсунг». Вилучене 05.03.2020 в ході обшуку майно є тимчасово вилученим майном, оскільки не входить в перелік щодо якого надано дозвіл на відшукання в ухвалі про проведення обшуку. Слідчим Москаленко Н.Ю. було подано клопотання про арешт вказаного майна. Але, в судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання лише в частині накладення арешту на мобільний телефон «Самсунг», відносно іншого майна, зазначеного в клопотанні про арешт майна слідчий відмовилася від необхідності накладення арешту на вищевказане майно та слідчим суддею було накладено арешт лише на мобільний телефон «Самсунг». Зазначене тимчасово вилучене майно не має статус речових доказів у даному кримінальному провадженні , а тому підлягає поверненню.

Заявник у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність та відсутність підозрюваного ОСОБА_1 у зв`язку із запровадженням в державі карантину.

Слідчий ТУ ДБР,розташованого ум.Мелітополі, Москаленко Н.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала заперечення на скаргу, в яких просить розглянути скаргу без її участі, та зазначає, що обшук в службовому кабінеті було проведено відповідно до вимог ч.3 ст. 233 КПК України, на проведення якого ухвалою слідчого судді від 06.03.2020 за правилами ст. 234 КПК України було надано дозвіл. Відповідно до вказаної ухвали слідчого судді було надано дозвіл на вилучення майна, що виключає можливість вважати його тимчасово вилученим майном. 21.04.2020 системний блок до персонального комп`ютера та журнал реєстрації актів складених за результатами проведення планових (позапланових) перевірок, справа 02-31 повернуті представникам ГУ ДСНС у Запорізькій області. Фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; накладну АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; опис вкладення рекомендованого листа від 04.03.2020; акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №54 від 04.03.2020 на 17 аркушах; повідомлення про проведення планового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 02.01.2020 №04/02-03/11; копію наказу №444 від 10.12.2019 «Про здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) ГУ ДСНС України у Запорізькій області у 1- му кварталі 2020 р.; посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) №772 від 13.02.2020; фотокопії заповнених сторінок блокнота синього кольору з заповненими сторінками рукописним текстом, службове посвідчення підполковника служби цз №ЗП 005858 на ім`я ОСОБА_1 ; блокнот синього кольору з заповненими сторінками рукописним текстом долучено до м матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.3ст. 306 КПК Українивідсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

П.1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В провадженні слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі перебуває кримінальне провадження № 62020080000000131 від 28.02.2020 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 368 ч.3 КК України.

В ходідосудового розслідування05.03.2020в службовомукабінеті ОСОБА_1 в приміщенніГУ ДСНСУкраїни уЗапорізькій областіза адресоюм.Запоріжжя,вул.Фортечна,65,кабінет 413А.в порядкуч.3ст.233КПК України булопроведено обшук,в ходіякого буловилучено майно,а саме: журнал реєстрації актів, складених за результатами проведення планових (позапланових) перевірок, справа 02-31 на 200 аркушах; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; накладна АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; опис вкладення рекомендованого листа від 04.03.2020; акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №54 від 04.03.2020 на 17 аркушах; повідомлення про проведення планового заходжу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 02.01.2020 №04/02-03/11; копія наказу №444 від 10.12.2019 «Про здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) ГУ ДСНС України у Запорізькій області у 1- му кварталі 2020 р.; посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) №772 від 13.02.2020; службове посвідчення підполковника служби уз №ЗП 005858 на ім`я ОСОБА_1 ; блокнот синього кольору з заповненими сторінками рукописним текстом; системний блок до персонального комп`ютера HP серія СZC034MCIP з маркуванням № 4001000015643.

06.06.2020слідчий МоскаленкоН.Ю.звернулася дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнядозволу напроведення обшукуу службовому кабінеті ОСОБА_1 ,розташованому на 4поверсі ГУДСНС Україниу Запорізькійобласті заадресою:м.Запоріжжя, вул.Фортечна,65,номер кабінету413А,з метоювиявлення тавилучення речейта документів,що маютьдоказове значенняпо кримінальномупровадженню,а саме:журналу реєстраціїактів,складених зарезультатами проведенняпланових (позапланових)перевірок,справа 02-31 на200аркушах;фіскального чекуАТ «Укрпошта»від 04.03.2020за №6900209331600;накладної АТ«Укрпошта» від 04.03.2020за №6900209331600;опису вкладеннярекомендованого листавід 04.03.2020;акту складеногоза результатамипроведення планового(позапланового)заходу державногонагляду (контролю)щодо дотриманнясуб`єктом господарюваннявимог законодавствау сферітехногенної тапожежної безпеки№54від 04.03.2020на 17аркушах;повідомлення пропроведення плановогозаходжу зіздійснення державногонагляду (контролю)від 02.01.2020№04/02-03/11;копії наказу№444від 10.12.2019«Про здійсненняпланових заходівдержавного нагляду(контролю)ГУ ДСНСУкраїни уЗапорізькій областіу 1-му кварталі2020р.;посвідчення напроведення заходудержавного нагляду(контролю)№772від 13.02.2020;службового посвідчення підполковникаслужби уз№ЗП 005858на ім`я ОСОБА_1 ;блокноту синьогокольору ззаповненими сторінкамирукописним текстом;системного блокудо персональногокомп`ютера HPсерія СZC034MCIPз маркуванням№ 4001000015643.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 06.03.2020 за правилами ст. 234 КПК України було надано дозвіл на проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_1 в приміщенні ГУ ДСНС України у Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, кабінет 413 А, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, а саме: журналу реєстрації актів, складених за результатами проведення планових (позапланових) перевірок, справа 02-31 на 200 аркушах; фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; накладної АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; опису вкладення рекомендованого листа від 04.03.2020; акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №54 від 04.03.2020 на 17 аркушах; повідомлення про проведення планового заходжу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 02.01.2020 №04/02-03/11; копії наказу №444 від 10.12.2019 «Про здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) ГУ ДСНС України у Запорізькій області у 1- му кварталі 2020 р.; посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) №772 від 13.02.2020; службового посвідчення підполковника служби уз №ЗП 005858 на ім`я ОСОБА_1 ; блокноту синього кольору з заповненими сторінками рукописним текстом; системного блоку до персонального комп`ютера HP серія СZC034MCIP з маркуванням № 4001000015643, було надано дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_1 , розташованому на 4 поверсі ГУ ДСНС України у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, номер кабінету 413А.

Такимчином,з матеріалівкримінального провадженнявбачається,що слідчомуТУ ДБР у м. Мелітополі ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення речей і документів: журналу реєстрації актів, складених за результатами проведення планових (позапланових) перевірок, справа 02-31 на 200 аркушах; фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; накладної АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; опису вкладення рекомендованого листа від 04.03.2020; акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №54 від 04.03.2020 на 17 аркушах; повідомлення про проведення планового заходжу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 02.01.2020 №04/02-03/11; копії наказу №444 від 10.12.2019 «Про здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) ГУ ДСНС України у Запорізькій області у 1- му кварталі 2020 р.; посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) №772 від 13.02.2020; службового посвідчення підполковника служби уз №ЗП 005858 на ім`я ОСОБА_1 ; блокноту синього кольору з заповненими сторінками рукописним текстом; системного блоку до персонального комп`ютера HP серія СZC034MCIP з маркуванням № НОМЕР_1 .

Саме ці речі і документи було вилучено під час обшуку.

Вилучене під час обшуку майно постановами слідчого від 20.03.2020 та 21.04.2020 визнано речовими доказами.

Оскільки дозвіл на вилучення вказаних в ухвалі слідчого судді від 06.03.2020 речей прямо зазначено, то у відповідності до ч.7 ст. 236 КПК України, вилучені журнал реєстрації актів, складених за результатами проведення планових (позапланових) перевірок, справа 02-31 на 200 аркушах; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; накладної АТ «Укрпошта» від 04.03.2020 за №6900209331600; опис вкладення рекомендованого листа від 04.03.2020; акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №54 від 04.03.2020 на 17 аркушах; повідомлення про проведення планового заходжу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 02.01.2020 №04/02-03/11; копія наказу №444 від 10.12.2019 «Про здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) ГУ ДСНС України у Запорізькій області у 1- му кварталі 2020 р.; посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) №772 від 13.02.2020; службове посвідчення підполковника служби уз №ЗП 005858 на ім`я ОСОБА_1 ; блокнот синього кольору з заповненими сторінками рукописним текстом; системний блок до персонального комп`ютера HP серія СZC034MCIP з маркуванням № НОМЕР_1 не є тимчасово вилученим майном, отже на них не розповсюджуються вимоги глав 16 та 17 КПК України про необхідність його подальшого арешту в судовому порядку.

Тимчасово вилученим майном в ході обшуку згідно положень вказаної норми являються речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Отже посилання заявника на те, що вилучене в ході обшуку майно є тимчасово вилученим та незаконність його утримання в даному випадку безпідставне, а тому відсутні підстави для повернення цього мана.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що системний блок до персонального комп`ютера HP серія СZC034MCIP з маркуванням № НОМЕР_1 та журнал реєстрації актів, складених за результатами проведення планових (позапланових) перевірок, справа 02-31 на 200 аркушах повернуто до ГУ ДСНС у Запорізькій області, інші речі та документи долучені до матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 236 ч.7, 100 ч.9,10 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги адвоката Гулієва Іса Муса огли, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого щодо повернення тимчасом вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89299817 ?

Документ № 89299817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89299817 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89299817 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89299817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89299817, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 89299817, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89299817 відноситься до справи № 937/1792/20

Це рішення відноситься до справи № 937/1792/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89299813
Наступний документ : 89299819