Постанова № 89299663, 18.05.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/2170/20

Провадження № 3/243/4277/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, працюючого майстром виробничого навчання у ДНЗ СПАЛ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року о 19 год. 20 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 надав доступ до мисливської рушниці «ИЖ-27», 2/ НОМЕР_2 калібру, № НОМЕР_3 , яка належить йому згідно дозволу «М-67», своєму батьку ОСОБА_2 , чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427785 від 07.05.2020 року, відповідно до якого 05.05.2020 року о 19 год. 20 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 надав доступ до мисливської рушниці «ИЖ-27», 2/12 калібру, № НОМЕР_3 , яка належить йому згідно дозволу «М-67», своєму батьку ОСОБА_2 , чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП; (а.с. 3)

? рапортом ст. інспектора з контролю за обігом в сфері ДС СП Слов`янського відділу поліції ГУНП у Донецькій області капітана поліції Чекар М. від 07.05.2020, відповідно до якого 05.05.2020 року о 19 год. 20 хв. під час перевірки умов зберігання зброї у гр. ОСОБА_1 було встановлено, що останній порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме, передавши ключі від сейфу своєму батьку ОСОБА_2 , надавши доступ до зброї сторонній особі. Мисливська гладко ствольна рушниця була вилучена у ОСОБА_2 та поміщена до КЗЗ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області; (а.с. 4)

? протоколом вилучення вогнепальної, газової зброї та набоїв від 05.05.2020 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було вилучено мисливську рушницю «ИЖ-27», 2/ НОМЕР_2 калібру, № НОМЕР_3 (а.с. 5)

? корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_4 від 05.05.2020 року; (а.с. 6)

? дозволом на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_5 -67, виданим 27.08.2015 року, дійсним до 02.05.2020 року, на право зберігання, носіння «ИЖ-27», 2/ НОМЕР_2 калібру, № НОМЕР_3 (а.с. 7)

? поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2020 року, відповідно до яких у зв`язку з тим, що він тимчасово мешкає за іншою адресою, він надав ключі від сейфу батькові на випадок перевірки зброї. (а.с. 8)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 не виконав вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, те, що він працює, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119,00 грн. без конфіскації мисливської рушниці «ИЖ-27», 2/ НОМЕР_2 калібру, № НОМЕР_3 . Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA238999980313080106000005339, отримувач коштів: Слов`янске УК/Слов`янський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998, без конфіскації мисливської рушниці «ИЖ-27», 2/12 калібру, № НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять грн. 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв