Ухвала суду № 89299312, 19.05.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 0809/2-121/11

Провадження №: 2-во/332/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі – Ковтуні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2011 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки..

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2011 року позовні вимоги ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено в повному обсязі. На підставі рішення видано виконавчий лист.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у заочному рішенні та у виконавчому листі допущені описки в номері кредитного договору та у даті договору купівлі - продажу, що унеможливлює виконання виконавчого листа. За таких підстав, просить виправити описки шляхом зазначення замість вказаної дати договору купівлі – продажу 16.11.2006 року, правильну дату - 16.11.2005 року, та вказати замість неправильного номеру кредитного договору - № 014/17-39/1514-34 від 20 грудня 2007 року правильний номер 014/17-02/3794-50.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони про місце і час судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, на підставі якого видано виконавчий лист, але в заочному рішенні та у виконавчому листі допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2011 року та у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2011 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки– задовольнити.

Внести у другий абзац резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2011 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки виправлення у даті договору купівлі – продажу з 16.11.2006 року на - 16.11.2005 року, та у номері кредитного договору з № 014/17-39/1514-34 від 20 грудня 2007 року на правильний № 014/17-02/3794-50 від 16.11.2005 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2011 року в такій редакції:

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16.11.2005 року ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за № 8890 шляхом продажу на публічних торгах за стартовою ціною 140300 (сто сорок тисяч триста) гривень та за рахунок коштів отриманих від реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № НОМЕР_1 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 014/17-02/3794-50 від 16.11.2005 року в сумі 138957,24 гривень.

Внести у виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2011 року ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки виправлення шляхом зазначення дати договору купівлі – продажу з 16.11.2006 року на - 16.11.2005 року, та номеру кредитного договору з № 014/17-39/1514-34 від 20 грудня 2007 року на правильний № 014/17-02/3794-50 від 16.11.2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко