Ухвала суду № 89298771, 19.05.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
263/1835/20
Номер документу
89298771
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/1835/20

Провадження № 2/263/1244/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , про відшкодування збитків.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2020 року відкрито провадження, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засіданнЯ за його відсутності. Просив витребувати у МТСБ інформацію проте чи укладався договір на асістанськи послуги (чи інші) з громадянином ОСОБА_3 , який працює в АДРЕСА_1 в період за 17 жовтня 2016 року (або за весь 2016 рік). Також просив витребувати страхову справу за фактом ДТП в м. Маріуполі 2 вересня 2016 року за участю позивача ОСОБА_1 . Клопотання обгрунтовує тим, що відповідач МТСБ України надав відзив на позов, у якому просить відмовити у його задоволенні. Посилання відповідача, що позивачем не надавлась заява про страхове відшкодування не є дійсним та представнику МТСБ України ОСОБА_3 у м.Миколїві було надіслано такий пакет документів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином.

Представник МТСБ України просив проводити розгляд справи за його відсутності. Надав суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися правом на подачу заяв про суті справи, необхідно дійти висновку, про необхідність витребування інформації з Моторно (транспортного) страхового бюро Українита можливості призначення справи до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 3, 200 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, на 07 липня 2020 року о 10:00 годині.

Витребувати з ОСОБА_4 Бюро України ( АДРЕСА_2 ) та СК «PZU Україна» Центральный офіс 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, інформацію проте чи був укладений договір на асістанськи послуги (чи інші) між МТСБ України з громадянином ОСОБА_3 , який має офіс в АДРЕСА_1 в період за 17 жовтня 2016 року (або за весь 2016 рік).

Витребувати з Моторно Транспортного ОСОБА_5 Бюро України ( АДРЕСА_2 ) та СК «PZU Україна» Центральный офіс 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, страхову справу за фактом ДТП в м. Маріуполі 2 вересня 2016 року за участю позивача ОСОБА_1 .

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 07 липня 2020 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89298771 ?

Документ № 89298771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89298771 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89298771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89298771, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 89298771, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89298771 відноситься до справи № 263/1835/20

Це рішення відноситься до справи № 263/1835/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89298763
Наступний документ : 89298781