Справа №2-1854/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" в особі Куп'янської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ціна позову 568,13 грн., суд-
встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Харківгаз" в особі Куп'янської філії звернулося до суду з позовом вказавши, що згідно з договором за №501/3604 від 28.02.2006 року на надання населенню послуг з газопостачання, позивач зобов'язався забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Ювілейна, 38, а остання зобов'язалася оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №177263, 21.06.2008 року в м. Куп'янську, Харківської області померла ОСОБА_5, яка мешкала разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується довідкою від 22.04.2008 року наданою уповноваженим Виконкомом Куп'янської міської Ради Харківської області по квартальному комітету.
Споживачі систематично порушують п. 4.2 вказаного договору, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року (в редакції постанови КМУ №476 від 14.04.2004 року), згідно яких споживачі повинні вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, відповідачі своєчасно і в повному обсязі не сплачували надані їм послуги.
Відповідачі своєчасно і в повному обсязі не сплачують надані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.01.2008 року по 01.04.2008 року виникла заборгованість у сумі 598,34 грн.. Не зважаючи на попередження 03.04.2008 року, добровільно заборгованість відповідачі не погасили.
Так 14.04.2008 року дане домоволодіння було відключено від систем газопостачання за борг у сумі 598,34 грн.. Відповідачі частково сплатили борг та станом на 01.05.2008 року заборгованість за послуги газопостачання складає суму в розмірі 568,13 грн.. В даний час вони природним газом не користуються.
Свої зобов'язання щодо постачання природного газу ВАТ «Харківгаз» виконує в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідачів не надходило.
У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ в сумі 568,13 грн. та сплачені ним при подачі позову до суду: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. і 51 грн. судового збору.
У попередньому судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Відповідачі позов визнали у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясувавши думку представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка надана уповноваженим Виконкомом Куп'янської міської Ради Харківської області по квартальному комітету за №84 від 22.04.2008 року (а.с. 9), які систематично не здійснювали оплату за спожитий природний газ, у зв'язку з чим станом на 01.05.2008 року утворилася заборгованість в сумі 568,13 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).
Відповідно до ч.3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідачі своєчасно не сплачують платежі за спожитий природний газ, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Оскільки позов обгрунтований, судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
ОСОБА_9.СТ. 10, 11, 15, 76, 81, 88, 130, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст.. 509, 525, 526, 541 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги» суд-
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" в особі Куп'янської філії -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" заборгованість по оплаті за користування природним газом у розмірі 568,13 грн. на розподільчий рахунок ВАТ „Харківгаз" №26009240 у ВАТ „Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500 та сплачені позивачем при подачі позову до суду - 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу і 51 грн. судового збору на розподільчий рахунок ВАТ „Харківгаз" №260052148 у ВАТ „Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 24281133 - в солідарному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 8929848, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1854/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: