Ухвала суду № 89298245, 20.04.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9402/15-ц

Провадження №2-во/369/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті ухвали від 29 листопада 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопад 2018 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.

12 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від представника заявника ОСОБА_4 , у якій останній зазначив, що в ухвалі суду від 29 липня 2018 року допущена описка, яка полягає у тому, що в резулятивній часині ухвали було вказано невірний номер виконавчого провадження -"53427660", замість правильного "51714595".

На підставі викладеного, представник заявника просить суд виправити описку в ухвалі суду від 29 листопада 2018 року.

Згідно зі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до матеріалів справи, у жовтні 2018 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В додатках до заяви, додані копії документів, а саме: витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження, з якого вбачається, що Києво-Святошинським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження за номеров - №53427660 про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Дослідивши матеріали справи та виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За наведених обставин, підстави для задоволення заяви предстаника заявника про виправлення описки в ухвалі суду - відсутні, а отже заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись:ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_4 про виправлення описки в тексті ухвали від 29 листопада 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Т.В. Дубас