
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/625/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2020 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркеш Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркеш Україна" подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між ТзОВ "Інтеркеш Україна" та ОСОБА_1 12.10.2018 року укладено кредитний договір №6-24584, в результаті чого відповідач отримала кредит (суму грошових коштів) у розмірі 18000,00 грн. з сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 127,75 % річних, тип процентної ставки - фіксована.
Згідно пункту 1 кредитного договору кредит на 12 місяців з 12.10.2018 року по 12.10.2019 року.
Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 25.02.2020 року становить 25 183, 25 грн., яка складається з наступного: 8112,94 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 6323,42 грн. - нараховані відсотки; 10746,90 грн. -нарахована пеня.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: між позивачем ТзОВ "Інтеркеш Україна" та ОСОБА_1 12.10.2018 року укладено кредитний договір №6-24584, в результаті чого відповідач отримала кредит (суму грошових коштів) у розмірі 18000,00 грн. з сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 127,75 % річних, тип процентної ставки - фіксована (а.с.12, 13).
Згідно пункту 1 кредитного договору кредит строком на 12 місяців з 12.10.2018 року по 12.10.2019 року.
Позивачем умови вищезазначеного кредитного договору були виконані, кредтні кошти позичальнику надані, що стверджується видатковим касовим ордером від 12.10.2018 року (а.с.13 зв.).
Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 25.02.2020 року становить 25 183, 25 грн., яка складається з наступного: 8112,94 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 6323,42 грн. - нараховані відсотки; 10746,90 грн. - пеня (а.с.18-24).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.09.2002 року, рнокпп: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» 88018, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 3900364, заборгованість за кредитним договором №6-24584 від 12 жовтня 2018 року у розмірі: 25 183 (двадцять п`ять тисяч сто вісімдесят три) грн. 25 (двадцять п`ять) коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «Інтеркеш Україна» НОМЕР_3 (UAH) (в AT КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 312378).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ., паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 16.09.2002 року, рнокпп НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», 88018, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 3900364 суму сплаченого судового збору у розмірі - 2 102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «Інтеркеш Україна» НОМЕР_3 (UAH) (в AT КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 312378).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 89298083, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/625/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: