
Справа №366/500/18
Провадження № 2/366/73/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,
представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами Штронди А.М. (в режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon),
представника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами адвоката Назаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання зобов"язань припиненими,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки на виготовлення повного тесту рішення може бути витрачено значний час, що обумовлено необхідністю викладення доводів сторін, обґрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлено 29.05.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
У задоволенні первісного позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання зобов"язань припиненими відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач за первісним, відповідач за зустрічним позовами: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» - місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570 (Представник: Штронда Антон Михайлович , діє на підставі довіреності № 5661-К-О від 13.09.2019);
Відповідач за первісним, позивач за зустрічним позовами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 (Представник: адвокат Назаренко Мар"яна Володимирівна, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серії КС № 7508 /10 від 14.03.2019, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1001048 від 19.08.2019).
Суддя Н.П.Слободян
Судове рішення № 89297990, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/500/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: