Вирок № 89297987, 18.05.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
219/12253/17
Номер документу
89297987
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/12253/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., прокурора Головіної О.В., захисника Полковникова Е.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялти Автономної Республіки Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку жовтня 2017 року, у вечірній час доби (точні тата та час не встановлені), перебуваючи на галявині поблизу домоволодіння № 1 по вулиці Сількорівській та річки «Бахмутка» в м. Бахмуті Донецької області, біля будівлі газового трубопроводу виявив приблизно двадцять кущів дикорослої невисохлої рослини роду конопель (точна кількість не встановлена). Після цього ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого його вживання, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, зірвав руками вказані кущі дикорослої рослини роду конопель, в кількості приблизно двадцять рослин, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, які помістив до поліетиленових мішків та за допомогою власного велосипеду перевіз до себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . По декілька кущів ОСОБА_1 розклав на горищі житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, у підвальному приміщенні кухні та у трьох кімнатах господарської прибудови до житлового будинку, а також від декількох кущів за допомогою рук відділив листя та склав їх на листи паперу, які розклав у кімнаті господарської прибудови до житлового будинку, частину розклав на печі для твердого палива в приміщенні кухні для того, щоб дані кущі коноплі висохли та щоб в подальшому з них виготовити особливо небезпечний засіб - канабіс для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту, а частину листя склав у поліетиленовий пакет, який поклав на підлозі біля печі у кухні, після чого продовжив зберігання за вищевказаною адресою особливо небезпечного засобу (канабісу).

16 жовтня 2017 року, в період часу з 07 години 25 хвилин до 09 години 00 хвилин, в ході проведення обшуку на території домоволодіння, де мешкає ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в кімнатах прибудови до житлового будинку, в кухні на печі для твердого палива, біля печі для твердого палива та у підвальному приміщенні, а також на горищі вказаного будинку, в присутності понятих було виявлено та вилучено: гілки з верхівковими частинами рослини, масою 1540 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1275,12 г; листя рослини, масою 43,52 г, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 22,98 г; верхівкові частини рослини, масою 1,98 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,02 г; гілки з верхівковими частинами рослини, масою 1180 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 995,92 г; гілки з верхівковими частинами рослини, масою 1600 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1392,00 г; гілки з верхівковими частинами рослини, масою 1840 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1575,04 г; листя рослини, масою 71,35 г, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 62,50 г; листя рослини, масою 24,26 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 21,11 г; листя рослини, масою 11,84 г; яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 10,37 г; верхівкові частини рослини, масою 2,31 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 2,03 г; гілки верхівковими частинами рослини, масою 159,77 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 68,06 г, які відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 15.02.1995 року (зі змінами та доповненнями), «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами та доповненнями), Наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188», містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5426,15 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року відноситься до особливо великих розмірів, який ОСОБА_1 , діючи умисно, незаконно придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, а саме: в один із днів на початку жовтня 2017 року (точної дати не пам`ятає), у вечірній час доби він на галявині поблизу домоволодіння № 1 по вул. Сількорівській в м. Бахмуті Донецької області побачив приблизно 20 кущів дикорослої коноплі, вирішив їх зірвати, щоб потім висушити та вживати канабіс шляхом куріння. Він руками зірвав всі ці кущі, помістив їх у мішки та за допомогою власного велосипеда перевіз їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . Там він розмістив зірвані кущі частинами у погребі, на горищі будинку, у господарській прибудові та у кухні, щоб висушити їх, а потім подрібнити та вживати шляхом куріння, оскільки раніше вже мав досвід вживання канабісу. 16.10.2017 року до нього приїхали працівники поліції, які на підставі ухвали слідчого судді в присутності двох понятих провели обшук його домоволодіння, в результаті якого в кімнатах прибудови до житлового будинку, в кухні на печі для твердого палива, біля печі для твердого палива та у підвальному приміщенні, а також на горищі вказаного будинку, виявили та вилучили гілки, стебла, верхівкові частини та листя дикорослої коноплі, яку він раніше зірвав і розмістив сушитися. Також пояснив, що коноплю він зірвав та зберігав у себе вдома для власного вживання, мети збуту у нього не було. Таку кількість кущів він зірвав тому, що дуже поспішав тоді та діяв так, щоб його ніхто не помітив, тому виривав кущі разом з корінням. В подальшому він збирався використовувати для вживання лише листя та верхівкові частини, а стебла та гілки збирався викинути, оскільки вживати їх неможливо. Після цього випадку він сам добровільно звернувся до лікаря-нарколога для надання медичної допомоги, з того часу наркотичні засоби він не вживає, регулярно проходить лікування, залежності не відчуває. Крім того, він з 2012 року мешкає разом зі своєю матір`ю, вже тривалий час є її опікуном, оскільки мати потребує стороннього догляду, інших опікунів у неї немає, оскільки його брат також є хворою людиною та не може виконувати обов`язки опікуна. В зв`язку з цим він офіційно працювати не може, отримує допомогу по догляду за хворою матір`ю, іноді підробляє неофіційно. Розуміє, що діяв незаконно, що вчинив злочин, просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, у повній мірі підтверджується сукупністю доказів, наданих сторонами кримінального провадження та досліджених судом, а саме:

- протоколом обшуку від 16.10.2017 року з фототаблицею до нього, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2017 року, в ході якого за адресою: АДРЕСА_1 в різних місцях і приміщеннях вказаного домоволодіння було вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом у вигляді гілок, стебел, листя та верхівкових частин (т.1 а.с. 55-69);

- висновком експерта № 3/12-1227 від 24.10.2017 року з фототаблицею до нього, підтвердженим у судовому засіданні судовим експертом ОСОБА_2 , відповідно до якого надані на експертизу:

- гілки з верхівковими частинами рослини масою 1540 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1275,12 г;

- листя рослини масою 43,52 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 22,98 г;

- верхівкові частини рослини масою 1,98 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,02 г;

- гілки з верхівковими частинами рослини масою 1180 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 995,92 г;

- гілки з верхівковими частинами рослини масою 1600 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1392,00 г;

- гілки з верхівковими частинами рослини масою 1840 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1575,04 г;

- листя рослини масою 71,35 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 62,50 г;

- листя рослини масою 24,26 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 21,11 г;

- листя рослини масою 11,84 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,37 г;

- верхівкові частини рослини масою 2,31 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,03 г

- гілки з верхівковими частинами та листям рослини масою 159,77 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 68,06 г (т.1 а.с. 71-78);

- протоколом про проведення слідчого експерименту від 30.10.2017 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_1 добровільно розповів і на місці показав, де, як і при яких обставинах він на початку жовтня 2017 року виявив, зірвав та за допомогою велосипеда перевіз до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 кущі дикорослої коноплі, як і де розмістив їх сушитися на території вказаного домоволодіння, щоб виготовити для себе та потім вживати наркотичний засіб - канабіс (т.1 а.с. 79-84);

- постановою про визнання речовими доказами від 28.08.2017 року, якою вилучені 16.10.2017 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 при запрошених понятих та учасника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чотири мішка з синтетичного матеріалу (первинна упаковка) та один пакет з полімерного матеріалу (упаковка експерта), верхня частина яких перев`язана вузловим способом нитками, кінці якої склеєні паперовим бирками з відбитком мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів № 2, ідент. код № 25574914 НДЕКЦ МВС України в Донецькій області, напис «висновок № 3/12-1227 від 24.10.2017 року», підписом експерта - спеціаліста ОСОБА_2 (зображення 1.19, 1.20), повернені ініціатору дослідження разом з висновком експерта з гілками з верхівковими частинами (в перерахунку на суху речовину) масами 1274,52 г, 995,32 г, 1391,40 г, 1574,44 г, листя (в перерахунку на суху речовину) масою 22,38 г, 61,90 г, 20,51 г, 9,77 г в пакеті з полімерного матеріалу в трьох газетних згортках, верхівкові частини рослин (в перерахунку на суху речовину) масою 0,42 г, 1,43 г, в двох газетних згортках, гілки з верхівковими частинами та листям рослини (в перерахунку на суху речовину) масою 67,46 г визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери схову Бахмутського ВП (т.1 а.с. 90-93).

- висновком експерта № 3/12-890 від 07.11.2018 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу:

- речовина рослинного походження (перший мішок) масою 1348 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1194,33 г;

- речовина рослинного походження (перший мішок) масою 16,17 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 14,46 г;

- речовина рослинного походження (перший мішок) масою 0,55 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,46 г;

- речовина рослинного походження (другий мішок) масою 1110 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 979,02 г;

- речовина рослинного походження (третій мішок) масою 1524 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1356,36 г;

- речовина рослинного походження (четвертий мішок) масою 1714 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1522,03 г;

- речовина рослинного походження масою 67,80 г (пакет із полімерного матеріалу) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 60,48 г;

- речовина рослинного походження масою 10,51 г (пакет із полімерного матеріалу) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 9,33 г;

- речовина рослинного походження масою 1,62 г (пакет із полімерного матеріалу) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1,41 г;

- речовина рослинного походження масою 64,05 г (пакет із полімерного матеріалу) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 58,03 г;

Згідно методики, яка використовується при проведенні дослідження ({2} у списку інформаційних джерел) «вміст канабіноїдів при переході від центрального стебла до верхівкових частин зростає поступово, внаслідок чого тонкі гілки верхівкових частин канабісу можуть містити певну кількість тетрагідроканнабінолу, що робить їх потенційно придатними для виготовлення наркотичних засобів (наприклад, шляхом отримання екстрактів канабісу)», тому «при надходженні на дослідження не подрібнених верхівок канабісу необхідно провести окремі дослідження суцвіть та нижньої частини (основи) кілок.

У разі виявлення в гілках тетрагідроканнабінолу (у межах чутливості методу ТШХ за нижче вказаною методикою) їх відносять до наркотичного засобу (канабісу) і при визначенні маси канабісу додаткове розділення не проводять».

Надані на експертизу речовини рослинного походження - частини рослину роду коноплі (Cannabis), які містять психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол, тобто є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (згідно із затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичнх засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Постанова № 770 від 06 травня 2000 року) (таблиця І, Список № 1) {3} у списку інформаційних джерел) (т.1 а.с. 233-245).

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчинений ним злочин правильно кваліфікований за ч.3 ст.309 КК України - як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, допустимими, оскільки отримані законно, в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством України, шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій, достовірними, оскільки фактичні дані, отримані з вказаних доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження. Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що ОСОБА_1 в період часу з початку жовтня 2017 року до 16 жовтня 2017 року вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Згідно зі ст. 65 КК України та роз`яснень, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У п. 3 зазначеної постанови Пленуму ВСУ вказано, що визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи, чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї, його матеріальний стан, тощо.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше працював в ПАТ «АРТЕММАШ «ПОБЕДА ТРУДА» вантажником відділу матеріально-технічного постачання, за місцем роботи характеризувався позитивно, не одружений, на утримані дітей не має, в теперішній час не працює, з 2012 року проживає разом з матір`ю - ОСОБА_3 , 1949 року народження, яка є особою похилого віку, страждає атеросклеротичним кардіосклерозом та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування, є її опікуном, через що отримує відповідні компенсаційні виплати в УПСЗН Бахмутської міської ради. ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, згідно довідки КНП «ЦМПЛЗ м. Краматорськ від 14.05.2020р. № 114 - з 06.02.2018 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, за допомогою звернувся самостійно, діагноз: психічні та поведінкові розлади в зв`язку з вживанням каннабіоїдів, синдром залежності. З моменту взяття на облік по теперішній час регулярно відвідував лікаря-нарколога. Проби на присутність наркотичних речовин в організмі негативні, порушень диспансерно-динамічного нагляду не було, при відвідуванні по місцю проживання фактів вживання наркотичних речовин не зафіксовано.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1280 від 31.10.2017 року, ОСОБА_1 , 1988 року народження, виявляє органічний розлад особистості, ускладнений психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання каннабіоїдів, синдромом залежності (органічне ураження ЦНС складного ґенезу (ЧМТ, екзотоксична енцефалопатія) - в ред. МКБ-9). В період часу, відповідний інкримінованому правопорушенню, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, відповідний інкримінованому правопорушенню, ОСОБА_1 в стані будь-якого тимчасового розладу душевної діяльності не знаходився. В теперішній час ОСОБА_1 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. За психічним станом ОСОБА_1 небезпеки для себе та інших осіб не представляє. (т.1 а.с. 85-89).

При цьому суд не бере до уваги пп. 4 п.23 висновку судово-психіатричної експертизи № 1280 від 31.10.2017 року, в якому зазначено що ОСОБА_1 підпадає під дію ст.20 КК України (обмежена осудність), оскільки він суперечить п.22 вказаного висновку, згідно якому «Вказані особливості психіки не позбавляли ОСОБА_1 в період часу, відповідний інкримінованому діянню, здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Не підпадає під дію ст.20 КК України (обмежена осудність».

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.66 КК України, суд вважає також можливим визнати такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого, наступні обставини: вчинення ним злочину вперше та добровільне звернення його до лікувального закладу для проходження лікування від наркотичної залежності.

Відповідно до Досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 . Бахмутського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, ОСОБА_1 має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого без обмеження або позбавлення волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (т.2 а.с. 21-22).

За таких обставин, беручи до уваги позицію прокурора, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів може бути досягнуто при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.309 КК України. Разом з тим, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_1 не є особою, небезпечною для суспільства, тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України в умовах звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Доля речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України, ОСОБА_1 не застосовувався та не обирався.

Речові докази: чотири мішка з синтетичного матеріалу та один пакет з полімерного матеріалу з гілками, верхівковими частинами, листям рослин, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бахмутського ВП (квитанція № 027090, номер книги обліку речових доказів - 440, порядковий номер - 531), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь держави судові витрати:

- за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1227 від 24.10.2017 року в розмірі 1 237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн. 00 коп.;

- за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-890 від 07.11.2018 року в розмірі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Р .Є . Дубовик.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89297987 ?

Документ № 89297987 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 89297987 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89297987 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89297987, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 89297987, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89297987 відноситься до справи № 219/12253/17

Це рішення відноситься до справи № 219/12253/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89297975
Наступний документ : 89298006