Постанова № 89297904, 18.05.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/1648/2020

Справа № 243/3413/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Миколаївки Донецької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст 85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2020 року, о 16 год. 40 хв., ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Слов`янського району Донецької області, забороненим знаряддям лову – сіткою . Рибу не впіймав. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

17 березня 2020 року, о 06 год. 20 хв., ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець поблизу м. Миколаївка, Донецької області, забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою. Рибу не впіймав. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При складені протоколів № 002682 від 06 березня 2020 року та № 002629 від 17 березня 2020 року, ОСОБА_1 , було роз`яснено права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Заперечень від нього не надійшло. Крім того ОСОБА_1 було повідомлено про слухання справи у Слов`янському міськрайонному суді під його особистий підпис.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002682 від 06 березня 2020року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 06 березня 2020 року, о 16 год. 40 хв., ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Слов`янського району Донецької області, забороненим знаряддям лову – сіткою . Рибу не впіймав. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП;

доданим до протоколу описом-оцінкою знарядь лову від 06 березня 2020 року, у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову «сітка» L – 6 м, h- 1,5 м. ф 45 мм. у кількості 1 шт., який зберігається за квитанцією № 28;

копією фотокартки на якій зображений ОСОБА_1 який в руках тримає сітку.

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002629 від 17 березня 2020року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 17 березня 2020 року, о 06 год. 20 хв., ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець поблизу м. Миколаївка, Донецької області, забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою. Рибу не впіймав. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП;

доданим до протоколу описом-оцінкою знарядь лову від 17 березня 2020 року, у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову «сітка- ліскова» L – 20 м, h- 1 м. ф 20 мм. у кількості 1 шт., який зберігається за квитанцією № 44;

копією фотокартки на якій зображений ОСОБА_1 який в руках тримає сітку.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього мінімального адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, у зв`язку наведеним, вилучені у ОСОБА_1 : знаряддя лову «сітка»L – 6 м, h- 1,5 м. ф 45 мм. у кількості 1 шт., (квитанція № 28), знаряддя лову «сітка- ліскова» L – 20 м, h- 1 м. ф 20 мм. у кількості 1 шт (квитанція № 44), які перебувають на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, слід конфіскувати.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 , підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 85, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р UA238999980313080106000005339, Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, ОКПО37803368, код отримувача 899998 в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: знаряддя лову «сітка»L – 6 м, h- 1,5 м. ф 45 мм. у кількості 1 шт., (квитанція № 28), знаряддя лову «сітка- ліскова» L – 20 м, h- 1 м. ф 20 мм. у кількості 1 шт. (квитанція № 44), які перебувають на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич