
Справа № 266/2035/20
Провадженя№ 3/266/908/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в м. Маріуполь, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 року о 01 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля б. АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції, чим порушила громадський порядок.
15.04.2020 року о 00 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля б. АДРЕСА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, розпиваючи спиртні напої, а саме горілку, чим принижувала людську честь та гідність.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснила, що мала особисті проблеми та була звільнена з роботи, в зв`язку із чим вчинила вказані порушення, в скоєному розкаялась.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами серії ГП №128801 від 15.04.2020 року, серії ГП №128802 від 15.04.2020 року, довідкою, рапортом, протоколом про адміністративне затримання, відеозаписом.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП не відомий) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривні (розрахунковий рахунок UA798999980313050106000005055, отримувач Маріупольський УК /м. Маріуполь/21081100 ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код 21081100).
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA 908999980313111256000026001, банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 )..
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 89297747, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2035/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: