Ухвала суду № 89297664, 19.05.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/726/19

УХВАЛА

19 травня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Міланіч А.М., при секретарі - Хоменко О.О., розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Вигінної Н.О., погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Савчуком С.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110120000792 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2020 року слідча СВ Бородянського ВП звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження №12018110120000792 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 19 листопада 2018 року близько 16 години 45 хвилин біля магазину «Гастроном», розташованого за адресою: вул. Миру, 1/1, с. Микуличі Бородянського району Київської області, невстановлена особа на ґрунті раптових неприязних стосунків нанесла ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) дії: кримінальне провадження № 12018110120000792 об`єднано із кримінальними провадженнями № 12019110120000157 та № 12019110120000168 за фактами спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ; допитано в якості потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; долучено до матеріалів провадження відеозапис, на якому зафіксовані події, що відбувались 19 листопада 2018 року за вказаною адресою; встановлено місце та обставини за яких потерпілі отримали тілесні ушкодження; призначені та проведені судово-медичні експертизи, висновки яких долучені до матеріалів кримінального провадження; допитані свідки; за ухвалою слідчого судді від 31 жовтня 2019 року продовжено строки досудового розслідування даного кримінального провадження до 27 травня 2020 року; проведено слідчий експеримент за участю потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; призначено судово-медичні експертизи, висновки яких від 11 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 долучені до матеріалів кримінального провадження.

Однак, оскільки на даний час у кримінальному провадженні наявні достатні докази для повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_3 , який є депутатом сільської ради по виборчому округу № 13 в с. Микуличі Бородянського району Київської області, але провести такі дії у передбачений законом строк, а саме до 27 травня 2020 року, не представляється можливим, то слідчий просив продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

В судове засідання слідча Вітер Н.О. не з`явилась, просила клопотання розглянути без її участі.

Прокурор Савчук С.В. в судове засідання також не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно ч.7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на зазначене, оскільки у вказаному кримінальному провадженні слідчі дії виконані не в повному обсязі, слідчим доведено, що завершити досудове розслідування у передбачений законом строк, до 27 травня 2020 року, неможливо, то вважаю необхідним, задовольняючи клопотання, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 27 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 294 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018110120000792 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до шести місяців, тобто до 27 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА.Міланіч