Ухвала суду № 89297168, 19.05.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
357/4609/20
Номер документу
89297168
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/4609/20

1-кс/357/1105/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зейналова Алі Ілхам огли про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ПТ « Найкращій Ломбард » Богдан Ю. М. і Компанія»

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зейналова Алі Ілхам огли, погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Корнієнко Ю., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ПТ « Найкращій Ломбард » Богдан Ю.М. і Компанія».

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030001910 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2020 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, маючи намір на вчинення грабежу, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, заздалегідь розподіливши свої ролі вчинили злочин за наступних обставин.

ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , де застосовуючи фізичну силу схопив обома своїми руками дві руки потерпілого, тримаючи його, щоб останній не міг чинити опір.

Після чого, маючи єдиний умисел на вчинення грабежу, ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , де з лівої кишені джинсів останнього відкрито, повторно, викрав мобільний телефон марки «HUAWEI dra-121 5», вартістю 3500 гривень.

В подальшому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши своїми умисними та протиправними діями потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 3500 гривень.

12.05.2020 року під час затримання за ст. 208 КПК України Гапонова В.В. та під час особистого обшуку у останнього було вилучено квитанцію з ломбарду « Найкращій », який розташований за адреосою: Київська область м. Біла Церква вул. Я. Мудрого, 38/12 в якому зазначається що ОСОБА_3 12.05.2020 о 17 год. 36 хв. заклав мобільний телефон марки «Huawei dra-21 5» який належить потерпілому ОСОБА_4 .

На даний час виникла необхідність у проведенні виїмки мобільного телефону марки «HUAWEI dra - |21 5», НОМЕР_1 який перебуває на зберіганні ПТ « Найкращій Ломбард » Богдан Ю.М. і Компанія » ( код 36862747 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 10, розташований: вул. Я. Мудрого, 38/12 , що підтверджується договором № 1041029181 від 12.05.2020 17:3620 відповідно, укладеними між даним ломбардом «Найкращій» та ОСОБА_3 Крім того, враховуючи, що заставодавець - ПТ « Найкращій Ломбард » Богдан Ю.М. і Компанія » ( код 368627470 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 10 , розташований: вул. Я. Мудрого, 38/12 в м. Біла Церква Київської області , не зацікавлений у видачі вказаного мобільного телефону і слідство вбачає достатньо підстав вважати, що предмет застави (предмет злочину) може бути втрачений, існує необхідність розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей без участі представника ПТ « Найкращій Ломбард » Богдан Ю.М. і Компанія » ( код 36862747 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 10 , розташований: вул. Я. Мудрого, 38/12 в м. Біла Церква Київської області .

Слідчий в судове засідання не прибув.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України т.я. слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зейналову Алі Ілхам огли необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме а саме: мобільного телефону марки «HUAWEI dra - |21 5», НОМЕР_1 який перебуває на зберіганні ПТ « Найкращій Ломбард » Богдан Ю.М. і Компанія » ( код 36862747 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 10 , розташований: вул. Я. Мудрого, 38/12 в м. Біла Церква Київської області на підставі договору договором № 1041029181 від 12.05.2020 17:36:20 відповідно, укладеними між ломбардом «Найкращій» та ОСОБА_3 , з можливістю вилучення вказаного майна, для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зейналову Алі Ілхам огли, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зейналову Алі Ілхам огли тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «HUAWEI dra - |21 5», НОМЕР_1 який перебуває на зберіганні ПТ « Найкращій Ломбард » Богдан Ю.М. і Компанія » ( код 36862747 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 10 , розташований: вул. Я. Мудрого, 38/12 в м. Біла Церква Київської області на підставі договору договором № 1041029181 від 12.05.2020 17:36:20 відповідно, укладеними між ломбардом «Найкращій» та ОСОБА_3 , з можливістю вилучення вказаного майна.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПТ « Найкращій Ломбард » Богдан Ю.М. і Компанія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 89297168 ?

Документ № 89297168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89297168 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89297168 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89297168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89297168, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 89297168, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89297168 відноситься до справи № 357/4609/20

Це рішення відноситься до справи № 357/4609/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89297153
Наступний документ : 89297172