
Справа № 357/3828/20
Провадження 2/357/2069/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" травня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа - ОСОБА_2 , про припинення договору поруки,-
В С ТА Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.
21.04.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надан позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
14.05.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення заяви разом з додатками.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа - ОСОБА_2 , про припинення договору поруки підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї додатками.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа - ОСОБА_2 , про припинення договору поруки - повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 89297110, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3828/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: