
19.05.2020
227/1651/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
28 квітня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до протоколу серії АПР18 № 734896 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 01.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734897 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 02.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734898 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 03.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734899 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 04.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734900 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 05.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734901 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 06.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734902 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 07.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734903 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 08.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734904 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 09.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734905 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 10.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734906 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 11.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734907 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 12.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734908 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 13.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734909 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 14.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734910 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 15.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734881 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 16.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734882 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 17.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734883 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 18.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734884 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 19.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734885 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 20.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734886 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 21.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734887 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 22.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734893 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 23.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734889 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 24.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734890 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 25.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734891 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 26.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу АПР18 № 734892 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, 27.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734893 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 28.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734894 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 29.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 ; протоколу серії АПР18 № 734895 від 08.04.2020 року ОСОБА_1 30.03.2020 року о 22.30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , тим самим порушив заборону виходу з квартири у визначений час.
Постановою від 29 квітня 2020 року справи № 227/1651/20, № 227/1652/20, № 227/1653/20, № 227/1654/20, № 227/1655/20, № 227/1656/20, № 227/1657/20, № 227/1658/20, № 227/1659/20, № 227/1660/20, № 227/1662/20, № 227/1663/20, № 227/1664/20, № 227/1666/20, № 227/1667/20, № 227/1670/20, № 227/1671/20, № 227/1673/20, № 227/1674/20, № 227/1676/20, № 227/1677/20, № 227/1678/20, № 227/1680/20, № 227/1681/20, № 227/1682/20, № 227/1683/20, № 227/1684/20, № 227/1685/20, № 227/1686/20, № 227/1687/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом серії АПР18 № 734893 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734892 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734895 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 7348934 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734891 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734890 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734889 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734888 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734887 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734886 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734885 від 08.04.2020 р., протоколом серії ГР АПР18 № 734884 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734883 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734882 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734881 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734896 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734897 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734898 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734899 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734900 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734901 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734902 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734903 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734904 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734905 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734906 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734907 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734908 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734909 від 08.04.2020 р., протоколом серії АПР18 № 734910 від 08.04.2020 р., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , а також доданими до протоколу Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2020 р. про встановлення адміністративного нагляду, підпискою піднаглядної особи ОСОБА_1 про роз`яснення йому правил адміністративного нагляду, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Диспозицією ч.2 ст.187 КУпАП передбачено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Суд, дослідивши адміністративні матеріали, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, – порушення правил адміністративного нагляду, саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221,00 грн. (двісті двадцять одна гривня 00 копійок).
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 221,00 грн. (двісті двадцять одна гривня 00 копійок), який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: ДобропільськеУК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: (IBAN): UA038999980313070106000005035, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 89296825, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1651/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: