Ухвала суду № 89296622, 19.05.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/7611/18

1-кп/221/211/2020

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 травня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чемезової Г.О.,

прокурора - Чумбаш О.В.,

представника потерпілих Сагірова Ф.П.

потерпілих - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - Нікітіна С.І.,

провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050000000788 від 23.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, українки, громадянки України, з середньою-технічною освітою, не заміжньої, раніше не судимої, яка перебуває на посаді поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Від прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 року, справу передано на розгляд судді Безрук Т.В..

Заслухавши прокурора, потерпілих, обвинувачену, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Волноваському районному суду Донецької області.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про зміну заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, тому підстав для зміни обвинуваченій запобіжного заходу не має.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не складається.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат Нікітін С.І. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи страхової компанії ПАТ «Київський страховий дім», з якою Департаментом патрульної поліції укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу TOYOTA PRIUS.

При звернення до суду з цивільними позовами до Департаменту патрульної поліції України, третя особа ОСОБА_3 потерпілі у позові не вказували страхову компанію у якій була застрахована цивільно-правова відповідальність Департаменту патрульної поліції, ні в якості відповідача ні в якості третьої особи.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної особи чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Процесуальні відносини, щодо залучення до кримінального провадження у якості третьої особи фізичну або юридичну особу для вирішення цивільного позову КПК не передбачено, а тому необхідно застосувати норми ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Отже, виходячи з положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд зобов`язаний залучити особу до участі у справі у якості третьої особи, якщо рішення у справі може вплинути на права або обов`язки цієї особи щодо однієї зі сторін.

Таким чином, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки страхової компанії ПАТ «Київський страховий дім» суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України суд,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (м. Волноваха ,вул. Ювілейна, 29) на 27 травня 2020 року на 13.00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Залучити до участі у справі в якості цивільного відповідача – Департамент патрульної поліції України, у якості третьої особи – страхову компанії ПАТ «Київський страховий дім» та ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілим, обвинуваченій, захиснику.

Надіслати копію позову цивільному відповідачу та третім особам

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук