Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/7556/20
Провадження № 1-кс/161/3774/20
У Х В А Л А
про відмову у клопотанні про проведення огляду
м. Луцьк 18 травня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду приміщення ТзОВ «П`ятидні» (код ЄДРПОУ 03735104), за адресою: с. П`ятидні Волинської області Володимир-Волинського району, вулиця Незалежності, 56,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду приміщення ТзОВ «П`ятидні» (код ЄДРПОУ 03735104), за адресою: с. П`ятидні Волинської області Володимир-Волинського району, вулиця Незалежності, 56.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030000000406 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст197-1 ч.2 КК України.
Оскільки проведення огляду приміщення ТзОВ «П`ятидні» (код ЄДРПОУ 03735104), за адресою: с. П`ятидні Волинської області Володимир-Волинського району, вулиця Незалежності, 56, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030000000406 від 08.04.2019, оскільки за вказаною адресою зберігаються оригінали документів, пов`язані із фінансово-господарською діяльністю ТзОВ «П`ятидні», комп`ютерна техніка на якій ведеться бухгалтерський облік, які необхідно оглянути під час проведення огляду для виявлення доказів обробітку самовільно захопленої земельної ділянки полігону площею 14,4 га (понесення затрат на пальне, посіву, збір врожаю, використання відповідної сільськогосподарської техніки), з можливістю копіювання даних документів чи електронних комп`ютерних файлів, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення огляду слід відмовити.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Встановлено, що матеріалами клопотання, не наведено правових підстав для проведення огляду за адресою, вказаною у клопотанні, оскільки, в порушення вимог ч.2 ст.223 КПК України, ні у клопотанні, не наведено достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, не можливо отримати у інший спосіб.
Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності правових підстав для надання дозволу на проведення огляду приміщення ТзОВ «П`ятидні», матеріалами клопотання не доведено, що лише дана слідча дія є необхідною та найбільш доцільною для отримання відповідних доказів, тому у наданні дозволу на проведення огляду слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.237 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду приміщення ТзОВ «П`ятидні» (код ЄДРПОУ 03735104), за адресою: с. П`ятидні Волинської області Володимир-Волинського району, вулиця Незалежності, 56 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 89296315, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7556/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: