Ухвала суду № 89293664, 19.05.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2020 року справа № 580/1597/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач) в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 10.03.2020 про відмову у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 13.12.2019 відповідно до рішення КСУ від 13.12.2019, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Черкаської області № 18/229 вих20 від 28.02.2020 без обмеження граничного розміру.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачеві строк, протягом якого можуть бути усунуті недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суддя встановив, що в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 у адміністративній справі № 580/1597/20 допущена описки, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача - замість "… ОСОБА_1 …" помилково зазначено "…приватного підприємтсва "Хацьки-Агро…".

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суддя дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суддя зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті постановленої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 у адміністративній справі № 580/1597/20 допущену описку, зазначивши замість слів "…приватного підприємства "Хацьки-Агро"…" слова "… ОСОБА_1 …".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 19.05.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк