Ухвала суду № 89293639, 19.05.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

Справа № 500/666/20

19 травня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, у якому просить:

- визнати розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 07.02.2020 №7-к "Про звільнення ОСОБА_1 " протиправним та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 на посаді тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу охорони здоров`я та цивільного захисту Борщівської районної державної адміністрації;

- стягнути з Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.04.2020.

Ухвалами суду від 06.04.2020 та 29.04.2020 підготовче засідання відкладалося через неприбуття учасників справи (їх представників) та установленням (продовженням) карантину на території України, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

У підготовче судове засідання 19.05.2020 учасники справи не прибули.

18.05.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з продовження карантину, введеного на території України постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вирішення вказаного клопотання проведено судом у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

Клопотання про відкладення підготовчого засідання належить задовольнити з огляду на таке.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи суд враховує, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з наступними змінами та доповненнями) установлено (продовжено) на період до 22.05.2020 на усій території України карантин.

За таких обставин, для забезпечення дотримання запроваджених Урядом карантинних заходів та убезпечення від ризиків життя і здоров`я учасників справи та працівників суду, суд дійшов висновку про наявність поважних причин та правових підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

При цьому суд зауважує, що відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час обрахунку процесуальних строків, у тому числі щодо розгляду справи, дні карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), судом не враховуються.

Керуючись статтями 173, 181, 205, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання у справі відкласти на 12.00 год 28.05.2020, яке відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.