Ухвала суду № 89292993, 19.05.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3347/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянув з власної ініціативи в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.05.2020 про відкриття загального позовного провадження у справі № 380/3347/20 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулася з позовною заявою до Галицької митниці Держмитслужби (місцезнаходження: вул.Костюшка,1, м.Львів, 79000; код ЄДРПОУ: 43348711), Львівської митниці ДФС (місцезнаходження: вул.Костюшка,1, м.Львів, 79000; код ЄДРПОУ: 39420875), в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ в/о начальника Львівської митниці ДФС, голови комісії з реорганізації Львівської митниці ДФС Романа Антоняка №222-0 "Про звільнення ОСОБА_1 " від 17.04.2020;

-поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста "Грушів" Львівської митниці ДФС;

-стягнути з Галицької митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день винесення рішення судом першої інстанції.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Проте, при виготовленні тексту ухвали суду від 12.05.2020, допущено технічну описку, а саме, не зазначено другого відповідача - Львівську митницю ДФС.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку, зазначивши другого відповідача - Львівську митницю ДФС.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

виправити допущену описку в ухвалі про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі від 12.05.2020 по справі №380/3347/20 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши другого відповідача - Львівську митницю ДФС.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна