Ухвала суду № 89292590, 18.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 травня 2020 рокуСправа № 280/6160/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про відкладення розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до - Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (юридична адреса: 70420, Запорізької області, Запорізький район, с. Долинське, Запорізький район, Запорізька область, буд.37, код ЄДРПОУ 24910971)

про визнання листа від 26.09.2019 протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), до - Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати лист відповідача від 26.09.2019 протиправним та зобов`язати відповідача передати у власність земельну ділянку позивачу.

Ухвалою суду від 16.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.01.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2020 року.

03 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 24 лютого 2020 року об 12 год. 00 хв.

24 лютого 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 18 травня 2020 року об 14 год. 15 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули.

18 травня 2020 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти задоволення судом клопотання представника не заперечує, про що свідчить його надпис на клопотанні, датований 17.05.2020.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників сторін про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/6160/19 до 10 червня 2020 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати повістками або телефонограмами сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

10 червня 2020 року