Ухвала суду № 89292225, 19.05.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1321/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання представника Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ." (вул. Грушевського, буд.2,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ." звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області , яким просить:

1.Розглянути дану справу (позовну заяву) за правилами спрощеного позовною провадження, за участю у судовому засіданні представника позивача.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002795004 від 20.01.2020 р.

3.Стягнути з Головного управління державної податкової служби в Закарпатськії області , за рахунок бюджетних асигнувань такого суб'єкта владних повноважень, всі судові витрати понесені позивачем.

29 квітня 2020 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

19 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області про продовження процесуального строку для подання відзиву на даний позов. та надати (надіслати) копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ." з копіями доданих до неї документів для підготовки відзиву. Клопотання обґрунтоване тим, що Відповідачем ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.04. 2020 року по справі №260/1321/20, отримало 05.05.2020. Зазначено, що копія вказаної ухвали надійшла до ГУ ДПС у Закарпатській області без копії позовної заяви TOB «СКЕЛЯ.

Однак, суд зазначає, що ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 29 квітня 2020 року разом з копією адміністративного позову з додатками ( одним вкладенням поштового відправлення) , відправлено на електрону адресу відповідача (zak.official@tax.gov.ua ) 04.05.2020 року. Про отримання відповідачем якої надійшло підтвердження 04.05.2020 року о 12:24 год.

За результатами розгляду клопотання представника Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області, суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні 04 травня 2020 року вніс зміни до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» , спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". В якій передбачається продовження терміну дії карантину до 22 травня 2020 року.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у представника Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області права на подання відзиву, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області та продовжити їм строк для подання відзиву на позовну заяву до 28 травня 2020 року .

Разом з тим суд зазначає, що копію адміністративного позову з додатками ( в паперовому вигляді) представник Головногоуправління державної податкової служби в Закарпатській області може отримати у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою :м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління державної податкової служби в Закарпатській області про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу - Головному управлінню державної податкової служби в Закарпатській області строк для подання відзиву на позовну заяву - до 26 травня 2020 року.

3. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням вказаних документів до суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова