
Справа № 643/4249/20
Провадження № 2/643/2488/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Башкевіч Є.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за період з 01.07.2015 року по 31.01.2020 року в сумі 7 621, 14 грн.; три проценти річних - 690,98 грн., інфляційні витрати - 1 877, 54 грн. та судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 на ОСОБА_1 . Між відповідачем та позивачем укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач розрахунки за надані йому послуги здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.07.2015 по 31.01.2020 сума заборгованості відповідача складає 7 621,14 грн., три відсотки річних - 690,98 грн., інфляційні витрати - 1 877,54 грн. На даний час відповідачем заборгованість за послуги з газопостачання не сплачено.
Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 30.09.2015 року між ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. (а.с.4-5).
Відповідач зобов`язання за договором не виконував належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість. За період з 01.07.2015 року по 31.01.2020 року сума заборгованості відповідача складає 7 621,14 грн., три відсотки річних - 690,98 грн., інфляційні витрати - 1 877,54 грн. (а.с. 3)
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зі ст. 530 ЦК України вбачається, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачем ОСОБА_1 на даний час заборгованість за послуги з газопостачання не сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.07.2015 року по 31.01.2020 року в сумі 7 621, 14 грн.; три проценти річних - 690,98 грн., інфляційні витрати - 1 877, 54 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору 2 102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 45 від 12.03.2020 року (а.с. 6).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.07.2015 року по 31.01.2020 року в сумі 7 621 (сім тисяч шістсот двадцять одна) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_4 в АТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, три проценти річних - 690 (шістсот дев`яносто) грн. 98 коп. та інфляційні витрати 1 877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 54 коп., а всього 2 568 (дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_4 в АТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 89290451, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4249/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: