Постанова № 89290131, 18.05.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/194/20

ЄУН № 329/194/20

Провадження 3/329/82/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи обов`язок зі сплати аліментів у розмірі Ѕ (50%) всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно, починаючи з 05 грудня 2008 року і до досягнення ними повноліття, не сплачувала аліменти в період часу з лютого 2018 року по лютий 2020 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася повторно, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчать її розписки про отримання судових повісток.

У відповідності до положень ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП не є обов`язковою, тому враховуючи наведені положення, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами за відсутності ОСОБА_1 .

З досліджених судом доказів вбачається, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі Ѕ (50%) всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно, починаючи з 05 грудня 2008 року і до досягнення ними повноліття, видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання (а.с.4-5). За період часу з лютого 2018 по лютий 2020р.р. утворилась заборгованість по аліментам в загальній сумі 25101грн 50коп., що підверджується розрахунок в матеріалах справи та поясненнями держвиконавця ОСОБА_7 в судовому засіданні.

При вирішенні питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 кладу адміністративного правопорушення суд виходить з наступного.

За ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтями 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789від 27.02.91 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже чинне законодавство виходить з безумовного обов`язку батьків надавати утримання дитині, а держава та суд як державний орган має вживати будь-яких передбачених чинним законодавством заходів для забезпечення права дитини на утримання від батьків та з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 183-1 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, виходячи з диспозиції ст. 183-1 ч. 1 КУпАП законодавець пов`язує початок строку виникнення заборгованості з для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а настання відповідальності не обумовлене наявністю чи відсутністю поважних причин у платника аліментів для несплати аліментів.

ОСОБА_1 не оспорювалося рішення суду про стягнення з неї аліментів та вона як мати безумовно мала надавати утримання дітям незалежно від наявності чи відсутності рішення суду, наявності чи відсутності виконавчого провадження, натомість протягом тривалого часу свої обов`язки з надання матеріальної підтримки дітям вона не виконувала.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 183-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання – до 18.08.2020р.

Суддя: Д.О. Покопцева