Ухвала суду № 89288457, 18.05.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8991/19

Провадження № 2-о/635/22/2020

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

18 травня 2020 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування з Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області інформацію чи наявний реєстраційний запис про смерть ОСОБА_2 , 1887 року народження, з наданням належним чином завіреної копії вказаного актового запису. Вирішення даного питання заявник просив здійснювати у його відсутність.

Від представника заінтересованої особи – в.о. начальника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гарагата О. в матеріалів справи міститься заява, в якій вказано, що відділ просить розглядати дану справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно частин другої та третьої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши приведені вище обставини, з огляду на те, що заявнику було відмовлено у отриманні повторно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , 1887 року народження, через наявність розбіжностей в написанні прізвищ родичів (відповідь про відмову за вих.№2005-15.23-04.05 від 12.09.2019), суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 260 ЦПК України суд , -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №635/8991/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Витребувати з Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Адміністративна, 10 м.Зміїв Зміївського району Харківської області, 63404) відомості про те, чи наявний реєстраційний актовий запис про смерть ОСОБА_4 , 1887 року народження, а у разі його наявності – надати до суду належним чином завірену копію актового запису.

Витребувану інформацію надати до суду у строк до 12 червня 2020 року, а у разі неможливості надання вищевказану інформацію повідомити Харківський районний суд Харківської області (вулиця Сковороди, 18 селище Покотилівка Харківського району Харківської області, 62458), із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук