Рішення № 89288332, 18.05.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/5025/19

Провадження № 2-о/636/21/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

присяжних - Жиглової Ю.В., Вепрецького С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він має групу інвалідності 1 «Б» з 12.07.2019 року та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом епілепсія, за частими поліморфними судомними (парціальні) нападами, з лікворною гіпертензією, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, недорозвиненням мови і вираженими поведінковими порушеннями, у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями, потребує постійного догляду та опіки. Визнання його недієздатним необхідно для оформлення над ним опіки.

Заявник надала до суду заяву, згідно якої доводи заяви підтримала та просила її задовольнити без її участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою судді від 27 листопада 2019 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

10.03.2020 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 від 18 лютого 2020 року за № 125. Експертизу проведено та ухвалою суду від 16 березня 2020 року провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства I «Б» групи безстроково, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 12 ААБ № 268209 від 03.10.2019 року та потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 від 18 лютого 2020 року за № 125, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок епілепсії. Відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-32).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.08.2001 року (а.с.7).

Відповідно до подання Ради опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області від 06 квітня 2020 року за № 02-02-34/869 ОСОБА_1 з 11.08.1999 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства І групи безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Епілепсія з частими поліморфними судомними парціальними нападами, з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, нерозвинена мова, виражене поведінкове порушення» та знаходиться під піклуванням матері ОСОБА_1 . За час проживання за адресою реєстрації скарги та нарікання від сусідів не надходили. ОСОБА_1 користується повагою сере мешканців вулиці, згідно висновку КП «Чугуївський МЦПМСД» здорова, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. У зв`язку з вищезазначеним Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради вважає доцільним визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 .

Згідно ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, строком на два роки, та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35-а, код ЄДРПОУ 21227883.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , ІН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська

Присяжні: Ю.В. Жиглова

С.А. Вепрецький