
Справа № 643/4733/17
Провадження № 2/643/232/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Башкевіч Є.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.02.2011 р. у розмірі 38352,10 грн. станом на 30.06.2018, яка складається з наступного: 1994,81 грн. заборгованість за кредитом, 32354,47 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 1700,34 грн. – заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1802,48 грн. – штраф (процентна складова). Судові витрати у розмірі 1762 грн. судовий збір.
Відповідач ОСОБА_1 направив суду клопотання про витребування доказів, а саме - витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» документи, а саме: кредитний договір, банківську справу та платіжні документи, на підставі яких нарахований борг по договору від 07.02.2011 року.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування зазначених доказів задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» кредитну справу за укладеним з ОСОБА_1 кредитним договором № б/н від 07.02.2011 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 89287759, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4733/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: