
15.05.2020
ЄУН 409/727/20
Провадження 1-кп/431/255/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,
за участю секретаря с/з: Кустової О.О.,
за участю прокурора: Мозуля І.О.,
захисника: Заїки В.К.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестеревці Дунаєвського району Хмельницької області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, депутатом рад не являється, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , приблизно на початку вересня 2018 року, в денний час доби, знаходився на березі водоймища «Лазурівка», розташованого на північній околиці с. Новоандріївка Білокуракинського району Луганської області, де знайшов бойові припаси, а саме 10 патронів калібру 7,62x54 мм.
В цей час у ОСОБА_1 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне поводження із бойовими припасами, тобто на придбання, зберігання та носіння 10 патронів калібру 7,62x54 мм без передбаченого законом дозволу.
Далі, реалізуючи вказаний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням бойових припасів, ОСОБА_1 в порушення вимог Постанови ВРУ № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, підібрав та привласнив (незаконно придбав) 10 патронів калібру 7,62x54 мм, після чого почав їх періодично носити із собою та зберігати за місцем тимчасового мешкання, а саме адресою: АДРЕСА_1 .
07.09.2018 о 13 год. 40 хв. на залізничному вокзалі у смт. Білокуракине Луганської області працівниками поліції відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП («Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях») та на підставі ст. ст. 264, 265 КУпАП проведено його особистий огляд.
Під час особистого огляду у поліетиленовому пакеті ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 10 патронів калібру 7,62x54 мм, які згідно висновку судової експертизи зброї № 19/113/6-3/472е від 28.09.2018 є бойовими припасами.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - як незаконне поводження із бойовими припасами, а саме у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
07.04.2020 року між прокурором Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Зінченко Є.Ю. і обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.
Згідно до укладеної угоди прокурор і обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на три роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 й в якому він визнає себе винним, віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
В ході досудового розслідування майнової шкоди не завдано.
Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлений.
Суд вважає за необхідне згідно до ст. ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.
Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 07 квітня 2020 року по кримінальному провадженню № 12018130440000328 про визнання винуватості, укладену між прокурором Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Зінченко Є.Ю. і обвинуваченим ОСОБА_1 .
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 (один) рік.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази: 4 патрони калібру 7,62х54 мм, які передані до кімнати зберігання речових доказів Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області - передати в дохід держави; 6 гільз до патронів калібру 7,62х54 мм, які передані до кімнати зберігання речових доказів Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення судової експертизи зброї № 19/113/6-3/472е від 28.09.2018 у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37858396, Банк отримувача: Казначейство, номер рахунку (ІВАN): UA868999980313020115000012331 , Код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження, наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.
Суддя: О. В. Ткач
Судове рішення № 89287064, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/727/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: