
Справа № 428/12060/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.11.2019 по цивільній справі №428/12060/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.11.2019 по цивільній справі №428/12060/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не було додано квитанції про сплату судового збору, проте остання заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого посилається на важкість свого матеріального становища, оскільки, працюючи кухарем у ресторані швидкого харчування, у зв`язку з введенням карантину на всій території України ресторан був зачинений та вона перебувала у відпустці без збереження заробітної плати.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Водночас, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені умови, коли враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Жодних доказів, які б підтверджували обставини, викладені відповідачем у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, до суду надано не було.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору належить відмовити.
Зі змісту ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи, що до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанції про сплату судового збору, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його оплату.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовують положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що вищевказану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, а відповідачу надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185, 258, 260, 261, 285, 353, 354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Роз`яснити відповідачу, що відмова у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, не позбавляє її права повторно звернутися до суду з аналогічним клопотанням за умови надання доказів його обґрунтування.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.11.2019 по цивільній справі №428/12060/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії – залишити без руху.
Повідомити відповідача про необхідність усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37944909; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA508999980313141206000012080; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____, (реєстраційний номер облікової картки платника податків); Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ заявника), Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Надати відповідачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки залишення заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 89287044, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/12060/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: