Рішення № 892865, 24.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.07р.

Справа № 1/245-07

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Дніпропетровськ,

до Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету, м.Верхньодніпровськ,

про стягнення 1255грн. 96коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Вагнер Д.В., дов. № 4-1765 від 25.12.2006р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулась до суду з позовом до Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету про стягнення заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу за умовами договору № 033107-06 від 20.12.05 р. у розмірі 1154грн. 95коп. –основного боргу, 25грн. 52коп. –індекс інфляції, 75грн. 49коп. –пені, на загальну суму 1255грн. 96коп.

Представник Відповідача у призначене засідання не з’явися, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2005р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір №033107-06 (далі –Договір), згідно умов якого Позивач зобов’язався транспортувати в 2006 році природний газ магістральним газопроводом Відповідачу, а останній зобов’язався прийняти та оплатити надані послуги.

За надані Позивачем послуги у червні-грудні 2006 р., Відповідач здійснив оплату частково у розмірі 799грн. 72коп., у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1154грн. 95коп.

Відповідно до п.7.1 Договору Відповідач зобов’язався здійснювати оплату за надані послуги шляхом попередніх платежів до 15-го числа місяця, у якому надаються послуги по транспортуванню.

Пунктом 8.2. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню природного газу магістральним газопроводом Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховувалася пеня, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Таким чином Відповідачу нарахована пеня у розмірі 75грн. 49коп.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків. Сума збитків від інфляції становить - 25грн. 52коп.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

У судовому засіданні представником Позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням боргу.

Відповідачем оплачена сума основної заборгованості у розмірі 1154грн. 95коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями квитанції № 33 від 09.07.07 р. та акту № 100107 від 09.07.07 р.

Таким чином, розмір заборгованості Відповідача складається з 75грн. 49коп. - пені; 25грн. 52коп. - суми збитків від інфляції.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково у розмірі 75грн. 49коп. - пені; 25грн. 52коп. - суми збитків від інфляції, в частині позовних вимог у сумі 1154грн. 95коп. - провадження у справі припинити.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету (51600, м. Верхньодніпровськ, вул.Дедишко, б.1, код ЄДРПОУ 26371969, р/р 35215001000966 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізьке шосе, 24 р/р 26004085577801 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, код ЄДРПОУ 25527837) 25грн. 52коп. (двадцять п’ять грн. 52коп.) –інфляційних витрат, 75грн. 49коп. (сімдесят п’ять грн. 49коп.) –пені, 102грн. 00коп. (сто дві грн. 00коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано 16.07.2007р.