
Справа № 346/1026/20
Провадження № 2/346/957/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Бойко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 22.11.2005 року розірвано. За час шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , яку після розірвання шлюбу залишено проживати з позивачем. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29.01.2019 року присуджено з відповідача аліменти на утримання вказаної дочки в розмірі по 1 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки, однак, у зв`язку з досягненням повноліття стягнення аліментів припинено. Дочка сторін навчається у Коломийському економіко-правовому коледжі КНТЕУ. В зв`язку з навчанням їй потрібні кошти, а позивачу важко одній нести витрати, пов`язані з навчанням. Відповідач не надає добровільно будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та продовження навчання вказаної дочки, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися із вказаним позовом. Відповідач є особою молодого віку, фізично здоровий, працездатний та працевлаштований, інших осіб на утриманні не має, має стабільний дохід та можливість надавати допомогу єдиній дочці. Тому позивач відповідно до положень ст.ст. 199, 200 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі по 1 500 грн. щомісячно.
Позивач в судове засідання не з`явилася, 05.05.2020 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 20).
Відповідач в судове засідання не з`явився, 05.05.2020 року він надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 21).
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
22.11.2005 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 2).
Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2019 року (справа № 346/5589/18) з відповідача на користь позивача присуджено аліменти на утримання їхньої дочки у розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с. 3).
Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3 навчається в Коломийському економіко-правовому коледжі КНТЕУ І рівня акредитації, денної форми навчання за спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа» (Готельне обслуговування), термін навчання з 01.09.2017 року по 31.01.2021 рік, що підтверджується довідкою № 34, виданою 07.02.2020 року заступником директора з навчальної роботи Коломийського економіко-правового коледжу (а.с. 10).
Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
На підставі наведеного, враховуючи факт навчання дочки у вищевказаному навчальному закладі, проживання дочки з позивачем, яка в зв`язку з цим в більшій мірі забезпечує її всім необхідним для навчання та проживання, та враховуючи, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, що навчається, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дочки сторін слід визначити саме в розмірі 1 500 грн. щомісячно.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.
На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199 СК України та, керуючись ст.141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 280-289, 354, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 06.03.2020 року і проводити до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку. Стягнення аліментів також припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо подання заяви про перегляд заочного рішення, , апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст рішення складено 15 травня 2020 року.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 89286275, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1026/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: